三、界面比较
两款软件具有非常类似的操作界面，如图2、图3所示。从主界面的功能分布来看，两款软件功能也大同小异。
Koomail酷邮右上角的日期时间显示很人性化，还有左下角的联系人分类栏，可以更快捷的调用联系人实现发信操作；软件提供了8种界面风格可供用户选择；对于新收到的邮件，Koomail酷邮会在最上方特别显示出来，方便查看。
图2 Koomail酷邮主界面
图3 Foxmail主界面
Foxmail的界面相信大家都相当熟悉了，其最大的特色就是界面非常干净，同样提供了4种不同的界面风格可供选择；另外，新版Foxmail中的RSS功能，可以自动下载更新当日新闻，并且有多个分类，这对于用户的扩展应用也帮助不小。
结论：两款软件在界面的表现上不相上下，由于同为邮件收发类工具，所以在功能布置上也非常相近；非要说个差异点，笔者觉得就是Koomail酷邮左下角便捷的联系人显示栏。
四、邮件发送操作比较
两款软件都提供了丰富的信纸选择功能，相比较而言，Foxmail在这方面更强势一些。如图4所示的Foxmail发信界面中，不难发现其一些特色之处，比如"特快专递"，它可以让邮件发送具有更好的实时性和可靠性；另外其新增的地址薄快捷栏也在此处开始显示，并没有像Koomail酷邮一样放在主界面中。
图4 Foxmail邮件发送界面
而Koomail酷邮这款软件的邮件发送界面则会看到一些其他的功能项，比如"语音邮件"、插入动画等、分割发送等，如图5所示；需要注意的是，其"语音邮件"功能是指实时录制发送者的音频，而其邮件背景声音目前功能还未完善；另外它的分割发送功能也值得关注，这可以实现较大附件邮件的分批发送。
图5 Koomail酷邮邮件发送界面
结论：在邮件发送方面，这两款软件的功能区别较大，声色版的Koomail酷邮明显体现出了更多的趣味性；而Foxmail在发送界面右下方新增的地址薄快捷栏也为其赢得了不少的赞誉。
五、邮件安全功能比较
在邮件安全防范上，Foxmail做得更为细致，除了常规的过滤器设置外，其还提供了一个专门的"贝叶斯过滤"功能的设置，如图6所示；其强大的"学习"功能更利用用户配置垃圾邮件的防范。
图6 贝叶斯过滤设置
而Koomail酷邮的过滤器设置操作，最大的特色在于其非常方便的操作过程，如图7所示；通过左右功能栏的单击以及层次分明的步骤界面，可以很直观快捷的完成过滤设置；相比较而言，Foxmail的过滤器设置就显得不太直观。
图7 Koomail酷邮过滤器操作界面
结论：由于Foxmail更成熟的技术构成，使其在邮件安全的考虑上更显完善一些；而Koomail酷邮层次分明的过滤设置也值得称赞。
六、其他特色功能比较
前面已经提到，由于此Koomail酷邮是一款声色版，因此其在多媒体表现上更出色一些，比如邮件提醒动画（如图8所示）、语音/动画邮件等；同时其独有的虚拟邮件夹（类似于Windows中的桌面快捷方式，用户可以自己设定简单或复杂的虚拟邮件夹的规则来分类和过滤管理邮件）、内嵌IM可使沟通交流更方便，可以降低企业管理成本等等特性，都让此款软件增色不少。
而Foxmail，由于其较高的用户普及率，使得此款软件在可操作性上更强；其便捷的黑白名单添加功能、地址薄管理、多邮箱账号的协同功能，特别是被腾讯公司合并后，依据腾讯更为强大的用户群，相信它在日后版本中会出现更多切合用户所需的操作功能。