马斯克曾想把OpenAI交给子女？奥特曼法庭爆料

在近日一场备受瞩目的法律听证会上，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）爆出一则惊人内幕：特斯拉和SpaceX创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）曾认真考虑过将OpenAI的股权或控制权移交给他自己的子女。奥特曼形容那次对话“特别令人毛骨悚然”（particularly hair-raising），让人不禁重新审视两位科技巨头之间错综复杂的关系。

冲突的起源：从联合创始人对立到控制权之争

OpenAI最初于2015年作为非营利组织成立，马斯克是联合创始人之一，并承诺出资10亿美元。然而，随着研究方向的转向——从纯公益转向商业化（如创立盈利实体OpenAI LP），马斯克在2018年因理念不合而退出董事会。此后他多次公开批评OpenAI偏离初衷，甚至自创xAI与之抗衡。但这次证词揭示，马斯克的“离开”并非简单的理念冲突，背后隐藏着更个人化的控制欲。

“他告诉我，也许应该把OpenAI变成他家族的信托基金，让他的孩子来管理。我当时愣了几秒，以为他在开玩笑，但他的表情很认真。”——奥特曼在法庭上的证词摘录

奥特曼表示，这次对话发生在2023年一次闭门会议上，当时马斯克正试图重新介入OpenAI的治理。据知情人士透露，马斯克对OpenAI的GPT-4发布及其商业化速度极为不满，认为奥特曼团队“背叛了非营利的灵魂”。而马斯克提出的“子女接管”方案，实际上是希望建立一个更可控、更保守的AI发展路径。

证词背后的法律战场：OpenAI的“去马斯克化”

此次听证会源于马斯克对OpenAI及其CEO奥特曼提起的诉讼，指控他们违背创始协议，将非营利组织转变为微软掌控的营利性公司。奥特曼的证词正是为了反驳马斯克的指控，同时揭露对方“并非真心关心AI安全，而是想要绝对控制权”。

值得注意的是，马斯克的孩子们——尤其是其中两位通过代孕出生的双胞胎——在科技圈知名度不高。将一家前沿AI公司交给未成年人或年轻家庭成员，在法律和伦理上都极不现实。法律专家指出，这可能是马斯克一种“极端谈判策略”，意在测试奥特曼的底线。

行业影响：AI治理的家族化风险

此事件引发硅谷对AI治理模式的新一轮反思。目前OpenAI的治理结构非常特殊：非营利母公司控制营利子公司，同时微软持有关键股份。如果马斯克的设想成真，OpenAI将变成一家“家族企业”，其技术决策可能受到个人意志的强烈影响。这与AI行业倡导的“多利益相关方治理”“透明负责”等原则背道而驰。

编者按：马斯克向来以“顽童”和“颠覆者”形象示人，但他的许多宏大构想往往掺杂着个人权力欲望。将AI控制权交给子女，听起来像是科幻电影的情节，但放在马斯克身上却显得真实可怖。这提醒我们，在AI快速演进的时代，不仅需要技术安全，更需要制度设计来防止个人或家族过度垄断决定权。无论法院最终如何裁决，这一事件都像一面镜子，照出了科技精英对AI未来最深处的焦虑与野心。

本文编译自TechCrunch