特朗普大规模裁员再伤美国科学界

本周，美国科学界再次遭遇重创。这次，目标转向了美国国家科学基金会（NSF）——一个每年资助约90亿美元重大研究项目的联邦机构。该基金会的决策由22位顶尖科学家组成的委员会监督，然而就在上周五，这22位成员全部被解雇。

NSF：美国科学研究的“压舱石”

美国国家科学基金会成立于1950年，是美国联邦政府中唯一一个专门支持基础科学研究的独立机构。它资助的领域涵盖物理学、生物学、计算机科学、社会科学等，许多诺贝尔奖得主的研究都曾受益于NSF的拨款。22人组成的国家科学委员会（NSB）负责制定NSF的战略方向、审批大型项目，并确保资金分配的公正性和科学性。这些成员由总统任命，任期六年，通常来自哈佛、斯坦福等顶尖大学和研究机构。

一纸解雇令：政治干预科学的又一标志

本月，特朗普总统以“精简政府、消除官僚冗余”为由，签署行政命令要求大幅削减联邦机构人员。继此前对国立卫生研究院（NIH）、环境保护署（EPA）的大规模裁员后，NSF成为最新目标。据内部消息，解雇命令以“即时生效”的方式执行，22位科学家甚至没有机会提交辞呈或进行工作交接。NSF代理主任在内部邮件中表示“深感遗憾”，但强调必须服从白宫指令。

“这是对美国科学治理体系的一次正面袭击。国家科学委员会是确保科学决策独立于政治周期的关键屏障。现在，这道屏障被拆除了。”——匿名NSF前高级官员

被解雇的成员中包括多位美国国家科学院院士和往届科学奖得主。他们的研究项目、实验计划和国际合作立即陷入停滞。原定于下周举行的NSB季度会议已被取消，多个重大基础设施项目（如南极科学站、下一代望远镜）的拨款审批流程彻底中断。

连锁反应：科研界的恐慌与抗议

消息传出后，美国科研界一片哗然。美国科学促进会（AAAS）发表声明，称这是“对科学自治原则的粗暴践踏”。超过300名大学教授联名致信白宫，要求立即撤销决定。然而，白宫发言人迅速回应称：“纳税人不需要一群‘精英人士’来决定科学的方向，总统及其科学顾问团队完全可以胜任。”

事实上，这并非特朗普政府首次针对科学机构。2025年起，白宫已陆续削减了NIH的预算、解散了总统科技顾问委员会（PCAST）、并重新指派了多位非科学背景的人担任关键科研职位。此次对NSB的“清洗”，被视为彻底掌控联邦科学经费分配的最后一环。

深层影响：美国科学领导地位面临危机

长期来看，董事会空缺可能导致NSF的官僚化管理大幅削弱——大量学术评审将由临时任命的政治亲信主导，而非同行评议专家。这将直接降低项目申请的公平性和科学质量。更严重的是，国际合作项目可能因政策不确定性而转向其他国家和地区，例如欧盟的“地平线欧洲”计划或中国的“国家自然科学基金”。

一位不愿具名的麻省理工学院教授告诉MIT Technology Review：“过去几十年，美国之所以能引领全球科技浪潮，依赖的正是这种不受短期政治干扰的、长期的、自由的科学探索环境。现在，这个环境正在被系统性地破坏。”

此外，依赖NSF资助的博士后、博士生和初级研究员将面临经费断供的风险。据统计，NSF每年支持约20万名研究人员和学生。如果NSF的运作陷入瘫痪，将直接导致大批科研岗位流失，迫使年轻科学家转向工业界或海外。

编者按：科学不应成为政治的筹码

特朗普政府对NSF的“闪电式砍杀”并非孤例，而是其第三次执政期间对专业主义全面打压的一部分。从气象局到食品和药物管理局，再到现在的科学基金会，独立、权威的专家意见正被架空。尽管总统有权调整联邦机构，但如此激进且无替代方案的行为，已超出正常行政改革范畴。这不仅是科学界的悲哀，更是美国制度韧性的一次严峻考验。

本文编译自MIT Technology Review