2026 年 5 月 1 日,赢政指数完成自去年上线以来最大规模的评测阵容更新——一次性替换 9 款模型、引入 7 款新旗舰,评测体系从底层完成换代。
这不是常规的版本号升级。在过去一个月里,OpenAI、Anthropic、DeepSeek、Google、xAI、阿里、百度七家服务商几乎同步完成了代际跃迁。旧模型要么已停止更新,要么 API 已被重定向到新版本。赢政指数作为每周追踪 AI 模型真实表现的评测系统,不能继续拿去年的选手跑今年的赛道。
谁走了,谁来了
先说最大的变化:GPT-4o 退出赢政指数评测。
GPT-4o 从去年至今一直是赢政指数的标杆模型之一。但 OpenAI 在过去一年里连续发布了 GPT-5、5.1、5.2、5.3、5.4,直到最新的 GPT-5.5(2026 年 4 月 23 日发布)。继续评测 GPT-4o 已经没有参考价值——它相当于拿 iPhone 12 和 iPhone 16 的同行比拍照。
类似的情况发生在每一家服务商身上:
- Anthropic:Claude Opus 4.6 → Claude Opus 4.7。Sonnet 4.6 作为性价比线最新版保留。
- DeepSeek:V3 和 R1 两个模型合并为 V4 架构。旧的
deepseek-chat和deepseek-reasonerAPI 已重定向到deepseek-v4-flash。评测使用新的 DeepSeek V4 Pro。 - Google:Gemini 2.5 Pro 保留,同时新增 Gemini 3.1 Pro(预览版)。这是赢政指数首次同时评测同一服务商的两代模型——我们想看看 3.1 在预览阶段的真实水平。
- xAI:Grok 3 → Grok 4。
- 阿里:Qwen Max → Qwen3 Max。通义千问已迭代到第三代。
- 百度:文心一言 4.0 → 文心一言 4.5。
- 字节:豆包 Pro 保持不变。
为什么一次性换这么多
因为 AI 行业的更新节奏已经不是按年算,而是按月算。
OpenAI 在过去 12 个月发布了 6 个大版本号(GPT-5 到 5.5)。Claude 从 Opus 4 迭代到 4.7。DeepSeek 甚至直接废弃了旧架构。如果赢政指数继续评测这些已经不代表各家最强水平的旧模型,排行榜就会变成一个历史博物馆——告诉你半年前谁强,但对今天的选型决策毫无帮助。
我们的原则很简单:排行榜上的每个模型,都应该是你今天能用、值得用的模型。
新阵容会怎样影响排名
坦率地说:第一期数据会比较生。
赢政指数采用 5 次滚动均值来平滑单次波动。新模型没有历史数据,首次评测的排名完全基于单次表现,可能偏高也可能偏低。需要连续跑满 5 周后,排名才能反映真实稳定水平。
这也是我们特意在本期说明的原因——如果你看到某个新模型排名异常高或异常低,别急着下结论。给它 5 周时间。
日常服务也同步升级
这次更新不止影响评测排行榜。赢政天下的全部 AI 驱动功能——新闻信号发现、事实核查、文章生成、翻译、社交媒体分析——都同步切换到了最新模型:
- 信号发现:Grok 4(实时 X 平台搜索)
- 事实核查:Gemini 2.5 Pro(Google Grounding 验证)
- 文章撰写:Claude Sonnet 4.6(写作质量最优)
- 低成本批量任务:DeepSeek V4 Flash(成本不到 /bin/bash.5/百万 token)
所有任务配置通过统一的 AI 管理中心(三层架构:服务商→模型→任务)集中管理,未来模型升级只需在后台改一个字段,全站所有功能自动跟随,不再需要逐个文件改代码。
历史数据怎么办
全部保留。退役模型的历史评测数据、周变化记录、事故报告,都完整存在数据库中,可以在历史记录中随时查看。赢政指数不删除任何评测数据——这是我们对数据完整性的承诺。
新阵容将在下一次周评测中首次亮相。届时你会在首页看到一批全新的名字出现在排行榜上。
让我们看看,这些 2026 年的新选手,到底谁才是真正的全能王。
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接