赢政研究院:娱乐至死还是疯狂搞钱?48小时AI大洗牌:大模型正式步入残酷“包工头”时代

过去三周,大模型赛道发生剧变 。AI 已从“你问我答的顾问”正式进化为“拿钱办事的包工头” 。Claude 4.6 凭借极强的 Agentic(代理)能力沦为企业与军方的“印钞机”与核心组件 ;Gemini 3.1 Pro 以半价策略和原生多模态打出差异化反击 ;而沉迷于“无下限”流量的 Grok 正面临全球监管绞杀 。2026年的 AI 赛道,已经不是“谁更聪明”的比赛,而是“谁能帮你赚更多钱,同时不让你吃官司”的角逐 。

别看过去三周 X 平台上一片狂欢式刷屏,所有讨论的本质只剩一个词:Agentic AI (代理式AI) 。

根据 Winzheng Research Lab 最新发布的深度测评报告,过去48小时的行业地震彻底撕下了 AI 圈温情脉脉的面纱 。大模型已经告别了陪人聊天的“玩具局”,正式步入残酷的“包工头”时代 。在这场关于生产力的终极绞肉机中,三大巨头交出了截然不同的答卷 。

🛑 Claude 4.6:解开枷锁的“打工牛马”与五角大楼的阳谋

在“搞钱”这个最核心的维度上,Claude 4.6 目前遥遥领先 。METR 评估显示,其 50% 任务的完成时间线达到了惊人的 14 小时 30 分钟——这不是在聊天,这是在“三班倒”打工 。

更令人深思的是其背后的政企博弈。2月15日,Axios 独家披露五角大楼考虑终止价值 2 亿美元的合同,要求 Anthropic 移除所有安全护栏 。今日 (2/23),Hegseth 更是直接召见 Amodei 至五角大楼进行“摊牌” 。

锐评:

为什么连军方都要求它“解开枷锁”?因为在真实的商业和国防世界里,最强的工具会被要求以最大功率运转 。Claude 是美军机密系统唯一 AI,它主导叙事的核心不是“安全”,而是其在工程代码和复杂任务流上展现出的最极致的变现能力 。

📉 Grok:娱乐至死的代价与“有毒资产”

Claude 的冷酷高效形成鲜明对比的,是 Grok 路线的全面溃败。当全网都在用 Grok 生成烂梗时,监管的铁拳已经重重砸下 。

—— Winzheng Research Lab 原创研究,All Rights Reserved ——

爱尔兰 DPC 已正式启动 GDPR 调查,巴黎检察官联合 Europol 搜查了 X 巴黎办公室,马来西亚和印尼直接宣布封禁 。路透社的复测更是撕破了其遮羞布:在 xAI 承诺修复后,55 条测试指令中仍有 45 条生成了性化图像 。

锐评:

靠“无下限”和争议获取的用户增长,纯粹是有毒资产 。Grok 正在为“娱乐至死”的路线付出惨痛的监管代价 。

⚔️ Gemini 3.1 Pro:降维打击的“多模态怪兽”

面对 Claude 的代码强势,2月19日发布的 Gemini 3.1 Pro (Preview) 打出了极其务实的差异化底牌:“半价 Claude 级智能 + 原生多模态” 。其定价仅为 $2/$12,不到 Claude 的一半 。

报告展示了极具视觉冲击力的“原生态伤痕图”测试:面对企业工程团队每天要处理的“屎山”——包括歪斜的手写字、极其复杂的微服务架构白板、高密度射频工程图(甚至包含 AM/PM 调制和手写公式),Gemini 3.1 Pro 展现了原生视觉理解的绝对统治力 。

锐评:

Gemini 3.1 Pro 是被市场严重低估的一张牌 。在混合多模态工作流、超长上下文和成本敏感的场景下,它是目前最务实的选择 。最优的解法已经出现:用 Gemini 做多模态入口解析“屎山”,用 Claude 作为后端的深度处理引擎 。

💡 2026 年 AI 生存法则:给你的“五个不要”

AI 赛道的潮水正在退去,对于普通开发者、创业者和投资者,Winzheng 实验室给出了最冰冷的五个生存忠告 :

  • 1. 不要迷信 Grok 的“无审查”标签: 那不是自由,那是没有安全气囊的超跑,企业级应用碰都不要碰 。
  • 2. 不要盲目追捧西方花哨 Agent 框架: 概念炫酷但落地寥寥,原生 Agent 能力才是真正的生产力 。
  • 3. 不要低估中国模型的 B 端渗透率: Qwen/GLM/DeepSeek 在成本、本地化和合规性上拥有天然优势,正在闷声抢占市场 。
  • 4. 不要把 AI 当搜索引擎: 如果你还在输入“帮我查XX”,你用的是 2023 年的过时思维 。现在的 AI 是“包工头” 。
  • 5. 不要忽视“安全护栏”的商业价值: 护栏是企业采购的“信任溢价” 。

终极判决: 娱乐至死还是疯狂搞钱?答案很清楚:生产力才是终局 。