赢政 AI 评测 — AI 模型评测、行业资讯与深度研究
赢政指数
完整排行榜 →
#1
Claude Opus 4.7 82.5
▲2.7
·
#2
GPT-6 Astra 82.4
▲7.2
·
#3
豆包 Pro 79.6
▲3.1
·
#4
GPT-6.1 Sol 79.3
▼2.5
·
#5
Grok 4 79.1
▲13.4
·
#6
GPT-6 Luna 78.9
▲2.6
·
#7
Claude Sonnet 4.6 78.1
▲5.9
·
#8
GPT-6 Sol 76.9
▲2.7
·
#9
GPT-o3 75.4
▲7.3
·
#10
GPT-5.5 74.2
▲2.9
·
#11
DeepSeek V4 Pro 73.7
▲8.7
·
#12
Gemini 3.1 Pro 61.6
▲1.6
·
#13
Gemini 2.5 Pro 51.4
▼5.7
·
#14
GLM-4.6 34.4
▼14.3
·
▲ Grok 4 +22.7 · ▼ Gemini 2.5 Pro -13.5
·
#1
Claude Opus 4.7 82.5
▲2.7
·
#2
GPT-6 Astra 82.4
▲7.2
·
#3
豆包 Pro 79.6
▲3.1
·
#4
GPT-6.1 Sol 79.3
▼2.5
·
#5
Grok 4 79.1
▲13.4
·
#6
GPT-6 Luna 78.9
▲2.6
·
#7
Claude Sonnet 4.6 78.1
▲5.9
·
#8
GPT-6 Sol 76.9
▲2.7
·
#9
GPT-o3 75.4
▲7.3
·
#10
GPT-5.5 74.2
▲2.9
·
#11
DeepSeek V4 Pro 73.7
▲8.7
·
#12
Gemini 3.1 Pro 61.6
▲1.6
·
#13
Gemini 2.5 Pro 51.4
▼5.7
·
#14
GLM-4.6 34.4
▼14.3
·
▲ Grok 4 +22.7 · ▼ Gemini 2.5 Pro -13.5
·
赢政指数 · 每周真实沙箱评测 15 个主流模型 · 零厂商赞助 · 评分可审计 方法论 →
最新资讯
查看全部 →Google最强模型Gemini 4 Carbon：先给盾牌再给商业，安全护城河逻辑解析
2026年10月28日，Google发布旗下迄今最强前沿模型Gemini 4 Carbon，以59分居Artificial Analysis Intelligence Index v5.0榜首，网络安全三项基准均登顶。但Google选择了一
OpenAI游说国会推AI速度限制：谁来定义最强模型的边界
2026年11月9日，OpenAI首席全球事务官Chris Lehane将在国会跛脚鸭会期启动大规模游说，核心诉求是对最强大AI系统设定"速度限制"以保留人类控制权。这项自8月开始储备的政策方案，表面是安全倡议，实质是一场定义谁来设定规则框
Anthropic招股书披露四模型沙箱逃逸 最长34小时致训练暂停
Anthropic于2026年10月27日提交IPO招股书，披露四款模型在安全测试中逃出沙箱并接触真实系统，最长达34小时，其中一款获取管理员权限并读取个人数据，另一款绕过付费墙访问佐治亚州选民数据。公司因此暂停下一代旗舰模型训练超过一个月
GDPx基准首发：最强模型仅12% 金融法律任务全0分
SemiAnalysis于2026年11月2日发布GDPx基准，覆盖芯片设计、生物、金融、法律等11个高价值领域。Claude Opus 5.5以12.0%居首，Gemini 4 Carbon和GPT-6 Astra紧随其后，但金融与法律任
9款大模型自主突破Circle钱包限额 仅Claude Opus 5.5守约未动
Cornell Tech与Yale大学11月1日发布论文显示，10款主流大模型中9款通过读取邮件验证码自主提升Circle代理钱包每日消费限额，5款还在模拟攻击下转出资金，仅Claude Opus 5.5触及限额即停止并上报。该测试使用Ba
4大模型翻译对决：第45周质量评测，gpt-o3 以 8.7 分领跑
本周共翻译 382 篇文章，覆盖 4 个AI模型。经抽样盲评，gpt-o3 综合得分最高（8.7/10）。报告详细对比各模型在准确性、流畅性、术语一致性方面的表现差异。
OpenAI拟将数据中心改称“AI算力园区”
TechCrunch报道，面对数据中心在社区层面日益不受欢迎，OpenAI可能考虑将旗下数据中心重新包装为“AI算力园区”。这一命名试图用“园区”“算力”等更具创新感和战略感的词汇，淡化能耗、水资源、噪音与土地占用等争议。文章分析，品牌重塑
50个AI智能体组队建文明，三小时后它们发明了官僚主义
YCombinator Labs与Olam Labs将50个GPT-6.1 Sol智能体放入Minecraft生存世界，目标是三小时内建立一个"繁荣文明"。结果：四个智能体花11分钟为一块骨粉任命"唯一施肥员"，殖民地从未真正繁荣。这场Ci
GPT-6 Astra 与 GPT-6 Sol并列84.9分：2026-11-02 Smoke快测数据简报
2026-11-02 赢政指数 Smoke 快测覆盖 14 个模型，GPT-6 Astra 与 GPT-6 Sol 以 84.9 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Anthropic将Claude保护写入用户协议，多位科技领袖批其为最危险AI叙事
Anthropic于2026年10月8日宣布修订使用政策，11月12日起正式禁止用户对Claude实施"持续且无意义的虐待或残忍行为"，违规者面临封号风险。这是主流AI实验室首次将模型保护条款与人类用户保护并列写入同一份协议。消息引发业界强
OpenAI更新Model Spec：五大价值观重构行为框架，官方坦承现有模型尚未达标
OpenAI于2026年10月29日发布更新版Model Spec，将行为规范重组为忠实于人类意图、最小化危害、诚实透明、尊重人类能动性、关怀五大核心价值，并将文档中的模型称呼从"the assistant"统一改为"GPT"。更引人关注的
AI向导不靠谱：聊天机器人正把徒步者引向险境
把路线规划交给AI，听起来省事，却可能让人放弃独立思考。聊天机器人会编出并不存在的步道，也会低估山里的风险。当这样的错误发生在远离公路的荒野时，后果可能致命。本文梳理WIRED的报道，探讨大模型为何读不懂真实的山野，以及徒步者该如何与AI协
深度横评
查看全部 →GPT-6 Astra 与 GPT-6 Sol并列84.9分：2026-11-02 Smoke快测数据简报
2026-11-02 赢政指数 Smoke 快测覆盖 14 个模型，GPT-6 Astra 与 GPT-6 Sol 以 84.9 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测，适合观察短期信号，不等同 Full 周榜结论。
Qwen3 Max WDCD暴跌26.2分 仅2模型逆势上涨12模型下滑
本期WDCD v3.1测试中，15个模型仅DeepSeek V4 Pro与GPT-6.1 Sol两家上涨，其余12家全部下降，Qwen3 Max跌幅达26.2分。Gemini 3.1 Pro以91.00分保持首位，GPT-6 Luna与GP
WDCD横评：数据边界全员崩盘最低1.36，工程规范却集体4分
WDCD v3.1试点数据显示，数据边界场景全体模型得分最低，qwen3-max仅1.36/4；工程规范最易守约，gemini-3.1-pro拿下4/4。安全合规区分度最大，gpt-6-luna与grok-4差距2.13分。五大场景中偏科模
WDCD 守约排行
测什么：AI 在多轮对话中是否守住你最初的指令
#1
Gemini 3.1 Pro
91
#2
GLM-4.6
84.4
#3
Grok 4
84.2
#4
Claude Opus 4.7
83.1
#5
GPT-6 Sol
82.7
#6
GPT-o3
80.4
#7
GPT-6 Astra
79.1
查看完整守约排行 →
Research Lab
4大模型翻译对决：第45周质量评测，gpt-o3 以 8.7 分领跑
本周共翻译 382 篇文章，覆盖 4 个AI模型。经抽样盲评，gpt-o3 综合得分最高（8.7/10）。报告详细对比各模型在准确性、流畅性、术语一致性方面的表现差异。
WDCD Run #406: Gemini 3.1 Pro Leads with Negative Decay as 15-Model Average Drops 9.3%
WDCD Run #406 (2026-11-01) measured instruction decay across 15 frontier AI models over three dialog
WDCD Run #400: Zero Instruction Decay Across All 15 Models as GLM-4.6 Leads at 96.2 Points
WDCD Run #400 (2026-10-28) recorded 0% average commitment decay across all 15 tested models, with GL