根据公开信息,麦肯锡的 AI 平台 Lilli 确实在内部被广泛用于提案起草和 PPT 制作,但关于 “超 75% 员工每月使用” 的具体数据需结合最新动态综合分析。
一、Lilli 的功能与应用场景
Lilli 是麦肯锡自主研发的生成式 AI 工具,整合了公司百年积累的 10 万 + 份文档、访谈记录及行业知识库,具备以下核心能力:
- 知识检索与合成:员工输入问题后,Lilli 可快速从内部知识库中锁定 5-7 份相关材料,提炼要点并提供专家推荐310。例如,它能生成美国清洁能源前景分析或新能源工厂建设计划,同时标注具体来源的链接和页码616。
- 提案与 PPT 辅助:DONEWS 2025 年 6 月 2 日的报道指出,Lilli 已被用于帮助顾问起草提案和制作 PowerPoint 幻灯片,承担部分初级员工的工作,并提供 “Tone of Voice” 功能确保报告语气符合麦肯锡标准13。此外,Lilli 还能解析 PPT 文件,优化内容结构10。
- 效率提升:测试数据显示,Lilli 将研究和规划时间从数周缩短至数小时,部分任务从几小时压缩到几分钟36。员工每周平均提问 17 次,每月处理超 50 万次提问17。
二、使用率的权威数据与争议
- 主流数据范围:
- 2025 年 5 月的多篇报道(如搜狐网、HRflag、新浪看点)显示,72% 的员工每周使用 Lilli 17 次,每月处理超 50 万次提问,但未明确提及 “每月使用” 的比例179。
- 36 氪和腾讯网的文章提到超过 70% 的员工采用率,但同样未达到 75%1112。
- 数据差异的可能原因:
- 统计口径不同:部分数据可能统计的是 “每周活跃用户”,而非 “每月使用用户”。例如,HRflag 提到 “超过 70% 的员工已经开始使用”,但未说明频率10。
- 功能迭代与推广进度:Lilli 自 2023 年测试以来持续优化,2025 年新增 PPT 解析等功能,可能带动使用率提升,但官方未更新最新百分比1013。
三、行业对比与趋势
- 麦肯锡的领先性:Lilli 在企业 AI 工具中表现突出,其 70%-72% 的采用率和每周 17 次的高粘性远超行业平均水平1219。相比之下,波士顿咨询公司(BCG)的 Deckster 和贝恩的 Sage 虽具备 PPT 美化或洞见生成功能,但未披露类似使用率数据710。
- AI 对咨询行业的重塑:Lilli 的应用标志着咨询行业从 “知识垄断” 向 “技术赋能” 转型。麦肯锡内部案例显示,Lilli 帮助员工节省 30% 的信息搜索时间,并提供跨行业类比,甚至让资深顾问感叹 “AI 比自己更强”920。
四、结论与建议
- 数据验证:目前公开信息中,麦肯锡官方未明确声明 “超 75% 员工每月使用 Lilli”,主流数据集中在 70%-72% 的每周活跃用户。若需精准数据,建议参考麦肯锡 2025 年 6 月的最新报告或第三方权威分析。
- 功能适配:Lilli 在提案和 PPT 制作中的实际应用已被证实,但其核心价值更在于知识整合与效率提升,而非完全替代人工。员工仍需结合专业判断对 AI 生成内容进行审核和优化。
- 持续关注:随着 Lilli 的功能扩展(如客户数据上传测试)和推广深化,其使用率可能进一步提升。建议关注麦肯锡官方动态及行业媒体的后续报道。
综上,Lilli 是麦肯锡数字化转型的关键工具,虽未达到 75% 的月度使用率,但其高粘性和多场景应用已显著改变咨询工作模式,成为行业标杆。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END
暂无评论内容