据TechCrunch报道，AI初创公司Anthropic与美国国防部（五角大楼）正就Claude AI模型的使用权限展开激烈争论。这一事件于2026年2月16日曝光，作者Anthony Ha指出，争端焦点在于Claude是否可被用于大规模国内监视和自主武器开发。作为AI安全领域的领军企业，Anthropic的立场备受瞩目。
事件概述
TechCrunch的报道揭示，五角大楼希望将Anthropic的Claude模型纳入其AI战略框架中，用于提升情报分析和军事决策能力。然而，Anthropic内部人士透露，公司高层对某些应用场景持强烈反对态度。特别是，
是否Claude可被用于大规模国内监视（mass domestic surveillance）和自主武器（autonomous weapons），已成为双方的主要分歧点。
Claude系列模型以其强大的自然语言处理和推理能力闻名，自2023年推出以来，已成为OpenAI GPT系列的主要竞争者。Anthropic由前OpenAI高管创立，始终强调“负责任的AI开发”，并通过宪法AI（Constitutional AI）框架确保模型遵守伦理准则。
Anthropic的安全底线
Anthropic的创始人Dario Amodei曾公开表示，公司拒绝与军事项目深度合作，以避免AI被滥用于有害场景。2024年，Anthropic已明确禁止Claude用于武器设计或监视工具开发。这一立场源于行业对AI军备竞赛的担忧。早在2023年，超过1000名AI研究者签署公开信，呼吁禁止AI驱动的致命自主武器（LAWS）。
补充行业背景：Anthropic获得亚马逊和谷歌数十亿美元投资，但这些资金附带条件，要求优先考虑商业而非军事应用。公司2025年发布的Claude 3.5模型，进一步强化了安全防护层，包括拒绝生成暴力内容或敏感情报分析指令。这次与五角大楼的争执，可能源于国防部试图绕过这些限制，通过政府合同获取模型访问权。
五角大楼的AI雄心
美国国防部近年来加速AI布局。2023年的《国家国防战略》强调AI在情报、监视和打击领域的核心作用。五角大楼已投资Replicator计划，计划部署数千架AI无人机。类似地，Palantir和Anduril等公司已与军方深度合作，提供AI驱动的战场分析工具。
本文由 赢政天下 独家编译 - 转载请注明来源。
报道称，五角大楼视Claude为“下一代情报引擎”，希望用于处理海量数据，实现实时威胁识别。但国内监视应用尤为敏感：在美国，NSA的PRISM项目曾因侵犯隐私饱受批评。将Claude用于监控公民通信，可能引发宪法第四修正案争议。此外，自主武器如AI无人机群，若脱离人类控制，将放大误判风险，潜在导致平民伤亡。
伦理困境与全球影响
这一争端折射出AI发展的双重性。一方面，AI可提升国防效率，如在乌克兰冲突中，AI辅助无人机已证明价值；另一方面，缺乏监管的军事AI可能引发军备竞赛。中国和俄罗斯也在推进类似技术，2025年俄罗斯发布Sovereign AI战略，进一步加剧地缘紧张。
欧盟的《AI法案》（2024年生效）将高风险AI（如监视和武器）列为禁区，美国国会正审议《AI安全法案》。Anthropic的抵抗，可能推动行业标准制定，但也面临商业压力：拒绝军方合同或导致资金短缺。
编者按：AI安全的十字路口
作为AI科技新闻编辑，我认为这一事件标志着AI从实验室走向战场的关键转折。Anthropic的坚持值得赞许，但现实中，技术扩散不可逆转。五角大楼若转向开源模型如Llama，可能绕过限制，增加全球风险。建议行业联合制定“AI日内瓦公约”，明确军事红线。同时，企业应平衡盈利与伦理，避免成为“AI军火商”。未来，Claude的使用协议将成为AI治理的试金石。
展望2026年，随着Claude 4.0临近，这一争执或将升级为法律诉讼，影响整个AI生态。开发者、监管者和军方需对话，共筑安全边界。
（本文约1050字）
本文编译自TechCrunch，作者Anthony Ha，2026-02-16。
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 本文由赢政天下编译整理，转载请注明来源。原文版权归原作者所有。