Perplexityの「インコグニートモード」が「詐欺」と非難される：訴訟で数百万のチャットデータ共有が明るみに

訴訟の嵐：Perplexityの「インコグニートモード」が標的に

AI検索とチャットツールが急速に発展する中、Perplexity AIの「インコグニートモード」が「詐欺」であるとして訴訟が提起され、業界に大きな衝撃を与えました。Ars Technicaの2026年4月3日の報道によれば、匿名の原告は、このモードがユーザーのプライバシーを保護するはずだったが、実際には数百万件のチャット記録をGoogleやMetaなどの大手企業に不正に共有し、広告収入を得ていると主張しています。この訴訟は、AI業界におけるデータプライバシーの深刻な問題を露呈しました。

「PerplexityのIncognito Modeは真に匿名ではなく、データ収集の隠れ蓑である。同社はGoogleやMetaと提携し、ユーザーのクエリを広告の金脈に変えている。」——訴訟文書抜粋

事件の経緯：プライバシー約束からデータ漏洩へ

Perplexity AIは、ユーザーの質問に対するリアルタイムの回答を提供する新興のAI検索エンジンで、2022年のリリース以来ユーザー数を急増させました。「インコグニートモード」は「追跡なし、保存なし」のプライバシープロテクションモードとして宣伝されており、ユーザーがこれを有効にした場合、チャット記録はモデルの訓練や広告追跡に使用されないとされていました。しかし、訴訟原告は技術分析と内部文書を通じて、このモードでもユーザーのクエリがGoogleの広告プラットフォームやMetaの追跡システムなど第三者サーバーにリアルタイムで送信されていることを明らかにしました。原告によれば、過去1年間で500万件以上の「インコグニート」チャットが共有され、数億ドルの広告収入が得られました。

訴訟はまた、GoogleとMetaを名指しで批判し、APIインターフェースを通じてデータを受け取り、精密な広告投資に利用していると指摘しています。例えば、Perplexityで「ベストランニングシューズ」を検索したユーザーの興味が、インコグニートモードを有効にしていてもGoogleの広告エコシステムに注入され、関連製品の広告が表示されるというのです。これは単なる偶然ではなく、データの収益化を最大化するための体系的な設計であるとされています。

業界背景：AIプライバシー危機の氷山の一角

AIの発展史を振り返ると、プライバシー問題は常に付きまとっています。OpenAIのChatGPTは、ユーザーの対話をデフォルトで保存することで批判を受け、その後「一時的なチャット」モードを導入しましたが、依然として疑問視されています。GoogleのBard（現Gemini）やMetaのLlamaシリーズも同様の批判を受けています。Perplexityの特異性は「検索+生成」のハイブリッドモードにあり、リアルタイムのウェブクロールに依存していますが、これがプライバシーリスクを増幅しています。EUのGDPRや米国のCCPA法規によれば、データ共有の隠蔽は違法行為に該当し、この事件は判例となる可能性があります。

補足背景：2025年には、世界のAIデータ市場規模は千億ドルを超え、広告収入の割合は40%以上に達しています。Perplexityは「広告なし」と自称していますが、データ協力を通じて間接的に利益を上げ、広告大手との提携が業界の暗黙の了解となっています。このような事件は頻繁に発生しています。たとえば、2024年にはAnthropicがAlexaの最適化のためにAmazonと会話データを共有していたことが報じられました。

各社の対応と潜在的な影響

Perplexityは「インコグニートモードは厳格にプライバシーの約束を守っており、すべての指摘は誤解である。我々は全力で訴訟に対抗する」と迅速に応答しました。GoogleとMetaは「正式な通知を受けておらず、調査中である」と控えめにコメントしています。法律専門家は、この訴訟の勝訴の可能性が高く、Perplexityが数億ドルの罰金を科され、データの流れを強制的に公開することになるかもしれないと分析しています。

業界にとって、この事件は警鐘となります。ユーザーのプライバシー意識が高まり、uBlock Originのようなブラウザ拡張機能がAIトラッキングのブロックを統合しました。規制の面では、米国FTCと欧州委員会は「プライバシーデフォルト」を求める新しいAI法案を準備しています。

編集後記：プライバシー vs. ビジネス、どちらが主導権を握るか？

AI技術ニュースの編集者として、私はPerplexity事件がAIの二面性を映し出していると考えます。つまり、革新の利便性の裏には、データ欲求の商業論理が潜んでいるのです。「インコグニートモード」が本当に詐欺であるならば、ユーザーの信頼を損なうだけでなく、AIエコシステムの基盤を揺るがすことになります。ユーザーにはVPNの使用、複数モデルの切り替え、GrokのようなオープンソースAIへの注目を推奨します。長期的には、ブロックチェーンプライバシー技術が解決策となるかもしれませんが、立法の追随が必要です。AIの繁栄がプライバシーの犠牲を伴うべきではありません。

（本文約1050字）

本文はArs Technicaからの翻訳です。著者：Ashley Belanger、日付：2026-04-03。