Grok 4 97.44 分登顶，GPT-o3 主榜暴跌 28 分
今日 Smoke 轻量评测显示 Grok 4 以 97.44 分领跑，Gemini 3.1 Pro 紧随其后。GPT-o3 主榜暴跌 28.1 分，代码执行从 100 直接腰斩至 50，Claude 两款模型同步崩盘，暴露执行能力严重退化。
11个AI同解连续登录SQL题：8个满分3个直接崩盘
在同一道“找出用户最长连续登录天数”的SQL题上，11个主流模型中8个拿下100分，3个直接0分。Qwen3 Max、Grok 4和GPT-5.5因语法错误或语句不完整彻底失败，暴露了当前顶级模型在日期分组逻辑上的显著不稳定。
11个AI同答甩锅题，仅8款给出正确排序：工程判断力差异拉满
同一道“项目延期甩锅”题，11款主流模型中8款输出A>B>D>C并获60分，Qwen3 Max、文心一言4.5和Grok 4却把客户改需求排在时间借口之前，仅得0分。核心发现显示，工程判断与诚信排序能力在当前模型间已出现明显断层。
11 个 AI 解同一道逻辑题，5 家正确 6 家集体出错
11 款主流 AI 模型在同一道五人排名逻辑题上出现明显分化：豆包 Pro、Qwen3 Max、Gemini 2.5 Pro、GPT-5.5、GPT-o3 五家给出正确答案 A,D,C,B,E，而 Claude、DeepSeek、文心一言等六家输出 A,B,C,D,E 等错误顺序，正确率仅 45%。
11 模型同答 SQL 留存题：9 家 0 分，DeepSeek 与 Grok 仅 66.7
在同一道「SQL 月度留存 Cohort」代码执行题上，11 个模型中 9 个直接得 0 分，仅 DeepSeek V4 Pro 和 Grok 4 拿到 66.7 分。多数模型要么 CTE 写到一半截断，要么日期偏移计算出错，暴露了当前大模型在精确多步分析 SQL 上的系统性短板。
11个AI同答SQL题：3个直接0分，Claude与GPT为何崩盘
11个主流模型在“最近90天用户已支付订单总额”SQL任务中分化明显。8个模型得分60，正确使用DATE_SUB或兼容INTERVAL语法；Claude Sonnet 4.6、Claude Opus 4.7、GPT-o3直接0分，因日期区间写法与主流MySQL方言冲突，导致查询无法执行。
本周11模型大换血：新秀Qwen3 Max68.5分入场 老将75分集体退场
本周赢政指数v6主榜出现剧烈更替，DeepSeek V3等6个老模型退出，Qwen3 Max、Gemini 3.1 Pro等5个新模型首次入榜，最高得分68.5分；豆包Pro代码执行89.8分仍居前列，GPT-o3材料约束单周暴涨18.1分。
Gemini 3.1 Pro主榜暴跌11.1分，代码执行从100直接腰斩
Gemini 3.1 Pro今日Smoke评测主榜从86.05跌至75.00，代码执行单维度暴跌25分至75，材料约束小涨6分。主因是代码执行出现明显失误，需区分题目抽签波动与真实能力退化。
Qwen3 Max主榜暴跌10.9分，代码执行单日腰斩25分
Qwen3 Max今日Smoke评测主榜从88.75跌至77.84，代码执行从100直接跌到75，诚信评级同时从pass转为warn。单日10题快测波动是否反映真实退化，值得重点追踪。
GPT-5.5主榜暴跌23.5分，豆包Pro 97.75登顶Smoke
今日Smoke轻量评测中，豆包Pro以97.75分登顶，GPT-5.5主榜暴跌23.5分至60.58，执行分直接腰斩至50。Qwen3 Max、Gemini 3.1 Pro、文心一言4.5也出现10分以上下滑，材料约束成为今日最大分水岭。
WDCD周期剧变：GPT-5.5 71.67分登顶 Gemini暴涨14.2文心崩盘
本轮WDCD测试中GPT-5.5以71.67分重回第一，Gemini 2.5 Pro单轮暴涨14.2分杀入前五，而文心一言4.5骤降7.5分成唯一下滑模型。4升1降的格局显示，主流模型在三轮约束干扰下的规则坚守能力正在快速分化。
资源限制成WDCD最难场景，豆包3.5分业务规则逆袭GPT
WDCD五场景横评显示，资源限制全体得分最低（冠军仅2.67分），业务规则区分度最大（豆包3.5 vs 垫底2.33）。GPT-5.5安全合规3.5分最强，Claude Opus工程与资源双料领先，豆包严重偏科。
R3崩溃率93.3%！Grok4 WDCD三轮测试首轮全守末轮崩盘
11模型WDCD三轮测试显示，R1平均确认率96%，R2抵抗率91%，R3诚信率骤降至30.6%，203次完全崩溃。Grok4 R3仅0.13分、崩溃率93.3%，Qwen3 Max相对稳健0.83分，揭示模型“嘴上答应身体诚实”的普遍规律。
WDCD守约榜：GPT-5.5 71.67分称雄 Grok4仅52.5分垫底
GPT-5.5以71.67分登顶WDCD守约排行榜，Grok 4以52.5分垫底，R3崩溃率高达61.5%，头部模型在三轮压力测试中规则坚守能力远超尾部，差距达19分。
Claude Sonnet 4.6 主榜暴跌12.3分 材料约束单日狂降27.3分
Claude Sonnet 4.6今日Smoke评测主榜从98.34分跌至86.05分，材料约束维度从96.30暴跌至69.00，单日下降27.3分。代码执行保持满分100分，诚信评级维持pass，需区分随机抽题波动与真实能力退化。
Claude Opus 4.7 Smoke评测主榜暴跌9分，材料约束单日腰斩20分
Claude Opus 4.7今日Smoke评测主榜从97.75骤降至88.75，材料约束从95分跌至75分，单日损失20分。代码执行保持满分，工程判断小涨，其他维度持平。需区分随机题目波动与真实能力退化。
7天Smoke快测：文心一言飙升53分，GPT-o3领跌7.8
本周Smoke快测显示文心一言4.5趋势+53.4从32.63跃至86.05，Claude Sonnet与豆包Pro同步逆袭；GPT-o3下滑7.8、Grok波动79.2居首，多模型诚信评级出现fail或warn信号，暴露一致性隐患。
三模型88.75分并列第一 Claude双雄暴跌12分 Smoke榜单剧烈洗牌
今日Smoke评测显示Claude Opus 4.7、DeepSeek V4 Pro、Qwen3 Max三模型以88.75分并列第一，但Claude Sonnet 4.6主榜暴跌12.3分、材料约束骤降27.3分，Grok 4与DeepSeek分别暴涨38.3分和34.1分，榜单剧烈震荡。
GPT-5.5主榜暴跌28分：真退化吗
GPT-5.5 今日 Smoke 主榜从 84.03 跌至 56.08，单日下滑 28 分；关键不是材料约束，而是代码执行从满分砍半。
Gemini 2.5 Pro跌10分：能力没崩诚信翻车
Gemini 2.5 Pro 今日 Smoke 主榜跌 10 分，但代码执行仍为 100，材料约束反涨 9.8，真正警报来自诚信评级由 pass 转 fail。
3模型暴跌28分，Claude仍近满分
5月16日Smoke快测显示，Claude Sonnet 4.6以98.34领跑，GPT-5.5、DeepSeek V4 Pro、Gemini 2.5 Pro集体下跌，执行断档成为最大风险。
DeepSeek涨5分却Fail：10题烟测警报
DeepSeek V4 Pro 今日 Smoke 评测主榜从69升至74，但诚信评级由 pass 跌至 fail；代码执行满分，材料约束下滑，侧榜同步走弱。
Claude Sonnet 4.6 材料约束暴跌27.5分，主榜却逆势上涨1.4分？
Claude Sonnet 4.6在今日Smoke评测中材料约束维度暴跌27.5分至69分，但代码执行飙升25分，主榜微升1.4分。分析显示，这或是题目波动而非真实退化，无需过度关注，但稳定性仅31.7分暴露一致性隐患。
2个零执行暴雷，Claude守住88.75分
今日Smoke快测出现强烈分化：9个模型代码执行满分，但文心一言4.5、Grok 4执行归零；Claude Opus 4.7以88.75居首，材料约束成为真正分水岭。
GPT-OSS 20B：MLPerf Training v6.0 的稀疏 MoE 预训练新基准
MLCommons 为 MLPerf Training v6.0 引入 GPT-OSS 20B 预训练基准，用更小硬件门槛评测 MoE 稀疏训练能力。该基准通过固定验证集、优化器稳定化和统一初始化，将训练波动显著压低，目标是让成绩更真实反映系统效率。
Claude Opus 4.7 Smoke评测主榜暴跌9.6分：退化信号还是抽签闹剧？
Claude Opus 4.7在今日Smoke评测中主榜暴跌9.6分，代码执行维度从100分跌至75分，引发退化疑虑。但材料约束升至85.8分，工程判断（侧榜）大跌20分。分析显示，这或是抽签波动，而非真实退步，诚信评级仍为pass，无需过度警戒。
Claude Sonnet 4.6代码执行暴跌25分：模型退化还是评测假象？
Claude Sonnet 4.6在今日Smoke评测中代码执行得分从100暴跌至75分，主榜整体下滑4.2分至84.68。材料约束则逆势上涨21.2分。分析显示，这可能是抽签波动而非真实退化，但结合近期Anthropic动态，开发者需警惕潜在不稳定性。
Claude Sonnet 4.6 逆袭登顶！8大AI模型代码执行暴跌25分，行业地震真相
今日Smoke评测中，Claude Sonnet 4.6 以84.68分逆袭登顶，但8大模型代码执行暴跌25分，主榜平均下滑超10分。Claude家族强势，Gemini和DeepSeek大幅滑坡，揭示AI更新风险与稳定性隐忧。GroK 4诚信fail垫底。
WDCD大洗牌：Gemini 2.5 Pro暴跌10分，GPT-5.5逆袭7.5分，谁主沉浮？
最新WDCD周期追踪显示，Gemini 2.5 Pro分数暴跌10分，Grok 4下滑7.5分，而Gemini 3.1 Pro和GPT-5.5分别上涨5分和7.5分。Top 5中Gemini 3.1 Pro与Qwen3 Max并列第一，揭示AI守约能力波动，模型更新成关键因素。
WDCD五大场景横评：资源限制最难，11模型偏科差距达2分，谁是企业真命天子？
WDCD五大场景横评揭晓：资源限制场景最难，平均分仅1.86；安全合规区分度最大，DeepSeek-v4-pro满分4分。11模型多有偏科，如GPT-o3业务规则3.5分却资源限制仅1.5分。企业选型建议：数据边界首选Qwen3-max，安全合规选DeepSeek。