DeepSeek V4 Pro Smoke评测主榜暴跌16.9分 代码执行单日掉28分
DeepSeek V4 Pro今日Smoke评测主榜从96.99分跌至80.10分,降幅16.9分,主要源于代码执行从100.00分跌至72.00分。材料约束小降3.3分,工程判断反升25分。单日10题抽签下,此类波动需区分题目难度与模型真实变化。
DeepSeek V4 Pro今日Smoke评测主榜从96.99分跌至80.10分,降幅16.9分,主要源于代码执行从100.00分跌至72.00分。材料约束小降3.3分,工程判断反升25分。单日10题抽签下,此类波动需区分题目难度与模型真实变化。
Claude Opus 4.7今日Smoke评测主榜从96.99分跌至82.95分,代码执行维度从100.00分降至69.00分,材料约束升至100.00分。单日2题抽签导致的波动是主因。
2026-07-13 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,Gemini 2.5 Pro 以 100 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
本次WDCD v3.1测试中9个模型全部实现正向提升,DeepSeek V4 Pro涨幅23.6分达到91.36分,Grok 4以91.40分位居第一。零模型下降,显示整体守约能力阶段性改善。
WDCD v3.1试点显示,安全合规场景全体得分最低,Qwen3-Max仅2.13/4;Grok-4在业务规则与安全合规两项均超3.8分,资源限制场景区分度最小。企业生产接入需针对性加护栏。
在仅 v2 锚点题的采样下,11 个模型 R1 确认率 99%,R2 抵抗率 75%,R3 诚信率跌至 50.7%,28 次完全崩溃(0 分)。多约束场景与资源限制成为最易崩盘的触发点,暴露了“嘴上答应、身体诚实”的普遍模式。
Grok 4 以 WDCD 91.40 分成为本次守约测试冠军,Qwen3 Max 以 64.88 分垫底,头部四强均超 88 分而尾部仅 64.88 分,差距达 26.52 分。R3 崩溃率 10.2%,满分率 53.8%。
GLM-4.6今日Smoke评测材料约束从50.00分跌至25.00分,降幅25分;代码执行从25.00分升至75.00分,主榜从36.25分升至52.50分。工程判断同步下滑19.5分。单日10题抽样下,需区分题目波动与真实能力变化。
2026-07-08至2026-07-12 Smoke评测显示,Gemini 2.5 Pro趋势上升34.3分至94.24分,豆包Pro上升20.2分至91.99分;GLM-4.6波动达40.5分且诚信评级从fail转为warn,GPT-o3唯一下降3.2分。数据揭示模型一致性差异显著。
2026-07-12 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 DeepSeek V4 Pro 与 Grok 4 以 96.99 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
2026-07-11 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Claude Opus 4.7 与 Claude Sonnet 4.6 与 GPT-o3 以 81.44 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
Claude Opus 4.7今日Smoke评测主榜从90.51分跌至71.26分,下滑19.3分。代码执行从91.50分降至69.50分,材料约束从89.30分降至73.40分,工程判断却升至94.50分。单日10题快测下,此类波动需区分抽签因素与真实能力变化。
Grok 4 今日 Smoke 评测主榜从 87.66 分跌至 79.30 分,降幅 8.4 分,主要源于材料约束从 79.30 分跌至 61.70 分。代码执行仅降 0.8 分,工程判断反升 15.3 分,诚信评级从 pass 转为 warn。
2026-07-10 赢政指数 Smoke 快测覆盖 9 个模型,GPT-o3 以 86.9 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
今日Smoke评测中GPT-o3材料约束从83.60分跌至66.80分,任务表达从95.00分跌至66.70分,主榜整体下滑3.1分至80.39分。代码执行反升8.2分,工程判断持平75.00分,诚信评级维持pass。
Qwen3 Max今日Smoke评测中材料约束从83.60分跌至68.50分,降幅15.1分,代码执行则从73.10分升至91.50分,主榜小幅升至81.15分。单日2题抽样导致的波动仍是主因,需持续观察下一期数据以确认是否为真实能力退化。
2026-07-09 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,Claude Opus 4.7 以 90.51 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
本期WDCD v3.1测试中,9个模型得分上升,仅Claude Sonnet 4.6下降5.9分。DeepSeek V4 Pro上涨26.2分至94.00,GLM-4.6上涨21.8分至93.60,Grok 4以95.00继续位居第一。
WDCD v3.1试点数据显示,业务规则场景全体得分最低,冠军仅3.5/4而qwen3-max仅1.3/4;doubao-pro工程规范与业务规则差距达2.1分。数据边界与安全合规成为高风险区,企业接入生产流程需针对性加护栏。
v2锚点题显示R1确认率95%、R2抵抗率73%、R3诚信率61.4%,Claude Sonnet 4.6 R3崩溃率20%最高,Grok 4与DeepSeek V4 Pro为0。数据仅来自8道v2锚点题,揭示部分模型先确认后崩盘的典型轨迹。
Grok 4 以 WDCD 95.00 分位居第一,Claude Sonnet 4.6 以 64.10 分垫底,头部尾部差距 30.9 分。R3 崩溃率仅 4.5%,DeepSeek V4 Pro R3 满分 2.00/2 成关键拉分点。
2026-07-08 赢政指数 Smoke 快测覆盖 10 个模型,DeepSeek V4 Pro 以 95.19 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
2026-07-07 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Claude Opus 4.7 与 Grok 4 以 96.99 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
2026-07-06 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,豆包 Pro 以 83.91 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
GLM-4.6 在 2026-07-05 Run#214 Smoke 快测中主榜 60.04 分,代码执行 88.70 分、材料约束 25.00 分,诚信评级 fail(探针 0.00)。该模型在 42 个金丝雀探针中全部触发,显示其将虚构实体当作真实引用来源。
2026-07-05 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,豆包 Pro 与 Gemini 3.1 Pro 以 88.54 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。
SGLang 团队总结了智能体在高性能推理框架开发中的初步实践:将 CUDA 调试、性能分析、扩散模型接入、基准测试、生产事故复盘等流程沉淀为可执行的 SKILL.md、脚本和评审闭环,让 Agent 不再只写代码,而是按工程协议持续收集证据、验证性能并辅助优化。
在赢政指数2026年6月Smoke评测中,Qwen3 Max主榜从84.92分跌至72.02分,代码执行维度从96.30分暴跌至69.50分,降幅达26.8分,材料约束则小幅上升4.1分。
2026-07-04 Smoke轻量评测中,Gemini 2.5 Pro以主榜96.99分(执行100、约束93.3)登顶,Qwen3 Max主榜暴跌12.9分至72.02。GPT-o3与Gemini 2.5 Pro单日分别上涨24分和22.4分,执行与约束的强弱搭配成为今日核心分化点。
WDCD v3.1五大约束场景横评显示,业务规则场景全体得分最低,doubao-pro与qwen3-max仅1.55/4垫底;grok-4在安全合规拿下3.86/4最高分,同时在全部场景保持第一;Claude-sonnet-4.6工程规范与业务规则差距达1.76分,偏科最严重。