【突发】字节跳动 Seedance 2.0 测评流出：物理引擎碾压 Sora 2，但“迪士尼炸弹”已引爆？

Sora 2 还在搞“仅限美加”的饥饿营销，字节跳动已经把“好莱坞级”生产力工具摆上了货架。但随之而来的，是 Disney 和 Paramount 的律师函。

Winzheng Research Lab（赢政研究院）今日发布 【赢政指数 No.003：AI 视频模型终极横评】。我们在 72 小时内，对 Seedance 2.0、Sora 2、Runway Gen-4.5 和 Luma Ray3 进行了四大维度的“魔鬼测试”。

结果令人咋舌：在纯技术维度，中国 AI 已经赢了；但在合规维度，一场法律风暴正在降临。

🧪 独家发现一：物理引擎的“图灵测试” —— 95分 vs 90分

以前的 AI 视频，人走在冰上像滑冰，水倒出来像果冻。

但在我们的 “双人花样滑冰” 测试中，Seedance 2.0 竟然完美模拟了“运动员轴线偏移导致的旋转中断”。

Seedance 2.0 (95分): 唯一读懂了“重力”的模型，连衣物随惯性的甩动都分毫不差。

Sora 2 (90分): 物理表现接近，但多人交互时仍偶有穿模。

赢政点评： Seedance 2.0 是第一个通过“物理图灵测试”的模型。

🎭 独家发现二：恐怖的“演员锁脸”能力

AI 拍电影的最大噩梦是“换镜头就整容”。

📊 独家研究 | 赢政天下研究院 出品 | 商业使用请联系授权

我们上传了一张虚拟角色图，要求生成 10 组不同场景（雨中、餐厅、特写）。

Seedance 2.0: 10/10 镜头面部特征完全锁定，甚至连“高冷”的微表情风格都没变。

Luma Ray3: 超过 10 秒的长镜头后，主角长相开始明显漂移。

结论： 字节真正做出了“导演级”的一致性。

💣 独家发现三：版权地雷 —— “米奇”还在那里

这是本报告最具争议的发现。尽管字节声称加强了审核，但当我们输入隐晦提示词（“黑色老鼠+红色短裤+汽船”）时，Seedance 2.0 依然生成了高度疑似米老鼠的形象。

Sora 2: 拥有 Disney 的 $10亿 正版授权，合规性满分。

Seedance 2.0: 收到了 Disney 和 Paramount 的停止侵权函。技术最强，风险最高。

赢政推荐：你该选谁？

• 🎬 影视/广告专业人士,Runway Gen-4.5,综合分最高（84.0），在合规、控制力和生态上最平衡，不惹官司。
• 🛠️ 技术极客 / 效果党,Seedance 2.0,纯技术天花板。如果你追求极致画质和物理仿真，不在意版权风险，它是唯一真神。
• 🛡️ 品牌方 / 安全第一,Sora 2,贵（$200/月），且仅限美加，但有 Disney 正版授权，商业商用最安全。

⚠️ 硬件预警

实测发现，Seedance 2.0 的本地渲染模式（未来版本）对显存要求极高。想知道你的显卡能不能跑动这种“怪物”？

(注：想知道你的电脑能不能跑动本地版？请参考我们昨日发布的 [👉 关联阅读：2026 Q1 硬件天梯图：4090 只是入门？]。