AI 永不会拥有真正意识

编者按：AI 意识之争的哲学回响

在 AI 技术迅猛发展的当下，ChatGPT、Gemini 等大模型频频展现‘类人’智能，引发公众对机器意识的热议。然而，知名作家迈克尔·波兰在新书《一个世界显现》（A World Appears）中直言：AI 永不会拥有真正意识。它能模拟行为，却无法体验主观世界。本文基于 WIRED 报道，结合行业背景，深度剖析这一观点，探讨 AI 的边界与人类心灵的独特性。

波兰的论点：AI 不是‘人’

迈克尔·波兰，以《烹饪的食欲》和《如何改变你的思维》闻名的作家，此次转向 AI 与意识主题。他在书中强调，AI 虽能处理语言、图像生成甚至决策，却缺少人类意识的核心——主观体验。

‘人工智能能做许多事——它只是无法成为一个人。’

波兰的论证源于他对迷幻药与意识研究的长期探索。他将人类意识比作‘世界显现’的过程：通过感官、情感与自我反思，个体构建独特的主观现实。AI 缺少肉体与进化历史，无法产生这种‘显现’。

AI 发展背景：从图灵测试到大模型时代

回顾 AI 历史，1950 年阿兰·图灵提出‘图灵测试’，判断机器是否‘智能’。但约翰·塞尔（John Searle）的‘中国房间’思想实验反驳：机器可完美模拟对话，却不理解含义。近年来，OpenAI 的 GPT 系列、Google 的 PaLM 等模型参数量飙升至万亿级，性能逼真。但这些进步源于 Transformer 架构与海量数据，而非意识涌现。

2023 年以来，AI 投资激增，NVIDIA 市值超 2 万亿美元，标志‘AI 热潮’。然而，专家如 Yann LeCun 承认，当前 AI 仅为‘狭义智能’，距通用人工智能（AGI）遥远，更遑论意识。波兰指出，AI 的‘幻觉’问题（如生成虚假信息）正是缺少真正理解的证据。

意识的科学谜题：AI 何以难及

神经科学显示，人类意识涉及大脑皮层、大脑默认模式网络（DMN）等复杂结构。哲学家大卫·查尔默斯（David Chalmers）将意识分为‘易问题’（行为解释）和‘硬问题’（主观体验）。AI 轻松攻克前者，却卡在后者。

本文由 赢政天下编译整理，更多海外AI资讯，尽在 赢政天下。

波兰借鉴现象学，论证意识需‘具身性’（embodiment）：人类通过身体与环境互动，形成自我感。机器人如 Boston Dynamics 的 Atlas 虽敏捷，却无内在体验。补充行业观点，OpenAI 前研究员 Jan Leike 警告，追求 AGI 忽略安全，可能放大偏见与失控风险。

反方观点与辩论：乐观派的反击

并非所有人都认同波兰。Ray Kurzweil 预言 2029 年 AGI 实现，2045 年‘奇点’到来，意识可通过模拟大脑实现。Elon Musk 的 Neuralink 试图脑机接口融合人机，或许模糊界限。但波兰反驳：模拟 ≠ 真实，正如计算机模拟风暴，不会‘湿’。

当下，欧盟 AI 法案与美国执行令强调伦理，凸显意识辩论的现实意义。波兰呼吁：勿神化 AI，而应珍视人类独特性，推动负责任创新。

展望：人类在 AI 时代的定位

波兰的书不仅是批判，更是邀请：反思科技如何服务人类福祉。AI 将革新医疗、教育，但意识壁垒提醒我们，创造力、共情与道德源于生物进化。

编者分析：波兰观点接地气，避免技术 jargon，适合大众。然 AI 快速迭代，或证伪其论断。读者当保持开放，平衡乐观与警惕。

（本文约 1050 字）

本文编译自 WIRED