据Ars Technica报道，一名独立调查人员通过苹果AirTag追踪设备，意外发现亚马逊内部存在一个隐秘计划：为了训练人工智能模型，亚马逊的一个团队正在系统性地销毁大量稀有和珍贵的书籍。这一发现迅速引发科技界与文化界的热议。
一次意外追踪
调查人员最初只是在一批旧书箱中放置了一枚AirTag，想追踪旧物流链的流向。然而，信号最终指向了亚马逊位于俄勒冈州的一座仓储设施。透过废弃包装和工作人员透露的信息，一个名为“Corpus Cleanup”的项目浮出水面。该项目专门负责将图书馆淘汰的实体书进行扫描和数字化，但在完成数据提取后，这些纸质书往往会被当作废品处理，而其中不乏稀有的初版书、限量印刷品甚至带有作者手写批注的珍藏本。
消息人士称，销毁流程非常高效：先由机械臂扫描每一页，然后将书本送至粉碎机。整个过程只需数分钟，但处理的书籍往往需要数十年才能被重新发现。
为什么是稀有书籍？
在AI行业，训练大语言模型需要海量的文本数据。相比网络抓取，从实体书中获得的内容更干净、更系统，也避开了许多网站的反爬虫限制。稀有书籍通常具有独特的语言风格和历史信息，对提升模型的语义理解有特殊价值。然而，将这些书籍彻底销毁，意味着人类永远失去了物理载体。这些书无法再被借阅、研究和传承。
谷歌和互联网档案馆多年前就开始大规模扫描图书，但通常会保留原始纸质版。亚马逊选择直接销毁，一方面可能是为了降低成本，另一方面也与其数字优先的战略有关。一位不愿透露姓名的前亚马逊工程师告诉Ars Technica：“团队领导认为，模型训练完成后，原始书籍只是多余的库存。”
版权与伦理的灰色地带
这一做法在法律层面也极具争议。许多稀有书籍仍受版权保护，亚马逊未经授权扫描并用于商业AI训练，可能构成侵权。更重要的是，销毁实体书籍等同销毁公共文化财富。图书馆和藏书家表示，亚马逊的行为“比盗版更恶劣”。
“你可以训练一个模型，但你不应该烧掉’母本’。”一位图书史学者评论道。
近年来，AI公司因版权纠纷频繁被告，从《纽约时报》诉OpenAI到作家群体集体诉讼，科技公司对创作者版权的漠视已成为公愤。亚马逊作为科技巨头，此举无疑将加剧这种矛盾。
霸王龙标志的隐喻
最令人震惊的是，亚马逊这个团队竟然将自己的logo设计为一只张开血盆大口的霸王龙，正准备一口吞下一本书。这个商标似乎是某种内部幽默，但在外界的眼中，它成了傲慢与破坏的象征。一位设计师讽刺道：“他们知道自己正在吃掉书籍，只是觉得这很有趣。”
编者按
AI的发展需要数据，但数据的获取不能以牺牲人类文化遗产为代价。实体书不仅是信息的载体，更是文明记忆的实体。即便数字扫描可以保存文本内容，物理书籍本身的历史气息、装帧艺术与读者的情感联结，都是无法被复制的。亚马逊作为一个以“地球上最大的书店”起家的公司，理应成为知识的守护者，而不是毁灭者。我们呼吁AI企业建立更负责任的训练数据政策，在技术进步与人文遗产之间找到平衡。
本文编译自Ars Technica
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接