Anthropic资助团体力挺遭对手AI超级PAC攻击的国会候选人

两大对立的亲AI政治行动委员会(PAC)围绕纽约国会席位候选人Alex Bores展开激烈争夺。Anthropic资助的团体支持Bores,而对手则发起攻击。Bores提出的RAISE法案要求AI开发者公开安全协议并报告严重系统滥用事件。这一事件凸显AI行业在政治领域的日益影响力,以及安全监管与创新之间的紧张关系。随着2026年中期选举临近,AI巨头们正通过巨额资金塑造政策格局。

在AI技术迅猛发展的当下,科技巨头们不再满足于实验室和数据中心,他们的目光已转向华盛顿的国会山。近日,一场围绕纽约国会席位的政治较量成为焦点:Anthropic资助的团体公开支持候选人Alex Bores,而其对手——一个由竞争AI公司支持的超级PAC则发起猛烈攻击。这一事件不仅揭示了AI行业内部的分歧,还预示着未来AI监管政策的激烈博弈。

事件概述:两大AI PAC的对决

据TechCrunch报道,两大对立的亲AI政治行动委员会(PAC)将战场锁定在纽约一个国会席位上。Anthropic资助的团体坚定支持民主党候选人Alex Bores,后者因提出RAISE法案而备受争议。该法案要求AI开发者必须披露安全协议,并报告任何严重系统滥用事件。与此同时,一个由Anthropic竞争对手支持的超级PAC则通过广告和宣传攻击Bores,试图阻挠其当选。

双雄对决的亲AI PACs 聚焦于支持或针对纽约一个国会竞选:Alex Bores,其RAISE法案要求AI开发者披露安全协议并报告严重系统滥用。(原文摘要)

这一对决发生在2026年2月,正值美国中期选举前夕。超级PAC作为不受捐款上限限制的组织,能通过无限资金影响选举,而AI行业的捐赠正成为其主要资金来源。

Alex Bores与RAISE法案:AI安全的国会提案

Alex Bores是纽约一位年轻的国会议员候选人,以科技政策见长。他提出的RAISE法案(Responsible AI Innovation and Safety Enforcement Act)旨在填补AI监管的空白。具体而言,该法案规定:

  • AI开发者须公开模型训练的安全协议,包括风险评估和缓解措施。
  • 要求报告任何导致严重后果的系统滥用事件,如生成虚假信息或网络攻击。
  • 建立联邦数据库,供公众和监管机构监督AI安全实践。

Bores的支持者认为,这一法案是必要之举。近年来,AI滥用事件频发:从深度假视频误导选举,到ChatGPT式模型生成有害内容,都引发公众担忧。Bores在竞选演讲中强调:“AI不是科幻,而是现实。我们需要透明来确保它造福人类,而非酿成灾难。”

Anthropic的介入:安全优先的AI先锋

Anthropic作为Claude AI模型的开发者,以“负责任AI”著称。公司创始人Dario Amodei曾公开批评OpenAI等竞争对手的安全疏忽。Anthropic通过其资助的PAC向Bores竞选注入资金,支持RAISE法案。这并非巧合:Anthropic的核心理念是“宪法AI”(Constitutional AI),强调通过内置规则限制模型行为。

行业背景中,Anthropic的举动反映了AI安全派的崛起。自2023年以来,AI安全已成为热点。加州SB 1047法案和欧盟AI法案均要求类似披露,而美国联邦层面仍滞后。Anthropic的资金支持不仅是政治投资,更是战略布局:通过RAISE法案,他们能确立安全标准,间接削弱竞争对手。

本文由 赢政天下编译整理,更多海外AI资讯,尽在 赢政天下

对手超级PAC的反击:创新 vs 监管

攻击Bores的超级PAC据信由OpenAI或其他“有效加速主义”派系支持。这些团体认为RAISE法案会扼杀创新,增加合规成本,导致美国AI落后于中国。他们的攻击广告指责Bores为“AI杀手”,称其提案将“扼住硅谷的喉咙”。

这一分歧源于AI哲学之争。一派(如Anthropic、xAI部分观点)强调“对齐”(alignment),防范存在风险;另一派(如OpenAI早期)主张“加速发展”,相信市场自调节。2025年,AI PAC总捐赠已超1亿美元,预计2026年将翻番。

行业背景:AI政治化的浪潮

AI与政治的交汇并非新鲜事。2024年大选中,AI生成内容已影响舆论。科技巨头如Meta、Google通过PAC游说反垄断法,而AI安全成为新战场。欧盟的严格监管促使公司将希望寄托美国,但国会分裂:民主党倾向监管,共和党偏向 deregulation。

补充背景:2025年,NIST发布AI风险框架,但缺乏强制力。Bores的RAISE法案借鉴此框架,拟填补空白。若通过,将首创全国AI报告机制,影响全球标准。

编者按:AI监管的十字路口

这一事件标志AI从技术竞赛转向政治战场。Anthropic的支持显示安全派的反击,但对手的资金更雄厚。长远看,RAISE法案若成真,将推动行业透明化,避免“黑箱AI”隐患;反之,过度宽松或酿成危机。选民需警惕:AI PAC的巨资正悄然重塑民主。作为AI新闻编辑,我们呼吁平衡创新与安全——技术进步不应以风险为代价。

展望2026中期选举,这一纽约席位或成风向标。AI时代,政策制定者需科技素养,科技公司需社会责任。

(本文约1050字)

本文编译自TechCrunch,作者Rebecca Bellan,日期2026-02-21。