Anthropic 起诉美国国防部：供应链风险认定违法前所未有

事件背景：Anthropic 强势反击国防部

据TechCrunch报道，AI安全先锋公司Anthropic 于3月10日正式向美国加州北区联邦法院提起诉讼，指控美国国防部（DoD）将其错误指定为‘供应链风险’实体。这一举动被Anthropic 描述为‘前所未有且违法’，标志着AI行业与美国政府在国家安全审查上的首次公开对抗。

‘国防部的行动是前所未有且违法的。’——Anthropic 诉讼文件

Anthropic 表示，国防部在未经充分证据的情况下，将其列入供应链风险名单，这直接禁止了公司与联邦政府的任何合同合作。该名单源于2021财年《国家国防授权法案》（NDAA）第1656节，允许国防部基于国家安全考虑，限制与特定外国实体相关的公司参与供应链。

供应链风险机制解析

美国国防部的供应链风险管理（SRM）程序旨在防范潜在的间谍活动和技术泄露风险，特别是针对与中国或其他对手国家有关联的企业。自2018年以来，该机制已用于限制华为、中兴等公司，但将一家总部位于旧金山的美国本土AI初创企业纳入其中，实属罕见。

Anthropic 成立于2021年，由前OpenAI高管Dario Amodei创立，以开发‘可解释且安全’的AI模型Claude闻名。公司强调其‘宪法AI’方法，旨在通过宪法原则约束模型行为，避免偏见和滥用。Anthropic 已获得亚马逊和谷歌数十亿美元投资，并与多家企业合作，但尚未深度涉足国防合同。

诉讼文件称，国防部的认定缺乏具体证据，仅基于Anthropic 部分员工的‘外国背景’或‘潜在联系’，这违反了正当程序和宪法第五修正案。Anthropic 辩称，其所有模型训练数据和基础设施均在美国境内，且公司已通过多项安全审计。

行业背景：AI与国家安全的交锋

这一事件并非孤立。近年来，美国政府对AI供应链的监管日益严格。2023年拜登政府发布AI执行令，要求评估AI模型的‘双重用途’风险；2024年，国会通过多项法案，限制向中国出口高端芯片。Anthropic 作为‘负责任AI’的代表，曾公开批评OpenAI的商业化路径，并获得美国国家科学基金会资助。

然而，国防部的举动可能源于更广泛的地缘政治担忧。AI被视为未来战争的核心技术，美国军方正大力投资生成式AI用于情报分析和自主武器。类似事件包括2025年国防部对NVIDIA部分供应链的审查，以及对多家AI初创企业的安全审查。专家指出，如果Anthropic 败诉，将为政府扩大‘风险名单’提供先例，影响整个AI生态。

本文由 赢政天下编译整理，原文来自海外媒体 - Winzheng.com。

编者按：这一诉讼凸显了AI行业面临的‘爱国者困境’。一方面，企业追求全球人才和技术合作；另一方面，国家安全优先可能扼杀创新。Anthropic 的反击或将推动更透明的审查机制，但也暴露了中美科技脱钩的深层影响。我们预计，此案审理将持续数月，值得持续关注。

潜在影响与市场反应

诉讼公布后，Anthropic 股价小幅波动，但投资者信心未受太大冲击。公司估值已超150亿美元，此次事件反而提升了其‘独立性’形象。亚马逊（AWS）作为其主要云提供商，已公开支持Anthropic，称其安全记录‘无可挑剔’。

对AI行业而言，此案可能引发连锁反应。多家公司如xAI和Cohere正寻求政府合同，若风险认定标准模糊，将增加不确定性。同时，它也提醒企业加强合规：包括员工背景审查、数据本地化和第三方审计。

从全球视角看，美国的严格审查与中国‘军民融合’战略形成对比。欧洲的AI法案则更注重伦理，而非安全风险。Anthropic CEO Dario Amodei 在推特上表示：‘我们致力于美国利益，但必须基于事实。’

未来展望：平衡创新与安全

短期内，Anthropic 可能面临合同损失，但长期或通过诉讼赢得公关胜利。国防部尚未回应，但内部文件显示，其审查基于情报评估。分析人士预测，法院可能要求更多证据披露，推动政策透明化。

这一事件也为AI治理提供镜鉴：在超级智能时代，国家安全与技术自由的博弈将愈发激烈。Anthropic 的Claude 4模型预计年内发布，若胜诉，将进一步巩固其市场地位。

本文约1050字，全文编译自TechCrunch，作者Rebecca Bellan，原文日期2026-03-10。