美法院叫停五角大楼封杀Anthropic，称其“非法且毫无根据”

当地时间8月27日，美国联邦法院作出了一项备受瞩目的裁决：法官正式叫停国防部将人工智能公司Anthropic列入国家安全供应链风险“黑名单”的决定，并罕见地在判决中使用“非法且毫无根据”（illegal and baseless）这样的严厉措辞。这一裁决立即在科技界和法律界引发强烈反响。

事件始末：从“潜在威胁”到法庭对决

Anthropic是当前全球最具影响力的人工智能实验室之一，以开发安全、可解释的大语言模型著称。今年早些时候，美国国防部依据一项与供应链安全相关的行政指令，将Anthropic列入“黑名单”，理由是该公司可能对美国国家安全构成潜在风险。虽然官方并未公开具体证据，但外界普遍猜测这与公司部分开源模型被第三方用于军事辅助决策实验有关。

Anthropic随即提起法律诉讼，要求法院审查该决定的合法性。在诉讼中，Anthropic主张国防部从未就其所谓“风险”提供任何实质性的证据，也未给予公司任何申辩或补救的机会，实质上是对一家合法合规AI企业的行政“封杀”。

“这不是一次普通的技术争议，而是关于政府如何在缺乏透明程序的情况下限制新兴技术企业的重大法律考验。”——一位不愿具名的科技政策研究员如是说。

法院判决：程序正义缺失是关键

联邦法官在裁决书中指出，国防部的“黑名单”决定未能满足正当程序的基本要求。法官认为，即便认定某些技术存在安全风险，也必须建立在可验证的证据和合理的评估流程之上，而不能仅凭莫须有的推断。判决同时强调，行政机构若仅以“国家安全”为由拒绝披露任何依据，将严重损害企业合法权益，并可能为未来滥用权力打开方便之门。

事实上，这并非美国政府部门首次因“安全问题”对科技公司采取强硬措施。此前，一些中国科技企业曾被列入类似清单。但将一家美国本土、以安全研究为使命的AI公司列入该清单，实属罕见。业内人士认为，这反映了美国政府在面对前沿AI技术时日益紧张的监管心态。

行业影响：一场关于AI治理的“风向标”

本次裁决被许多人视为AI行业的一次重要胜利。就在过去一年里，美国政府对AI公司的审查力度明显加强，尤其是针对涉及大模型开源权重、海外合作关系以及军事应用的边缘场景。Anthropic在法院的胜利，或许会促使其他被审查的AI公司重新评估法律应对策略。

但值得警惕的是，该裁决并不会完全消除政府的顾虑。判决之后，国防部仍有可能在优化程序、补充证据后重新启动类似程序。也就是说，Anthropic的胜利更多是程序上的胜利，而非对“国家安全”概念本身的否定。

编者按：技术安全需要对话而非单方制裁

AI技术的高速发展让各国政府面临前所未有的监管难题。安全确实重要，但安全评估不应沦为政府部门单方面、不透明的行政权力展示。此次法院的介入，至少传达出一个清晰信号：即便是以国家安全之名，也不能逾越法律底线。

对于Anthropic而言，这个裁决让它暂时脱离困境，但长期来看，如何与政府和军方建立更为透明、互信的合规沟通机制，才是更为紧迫的课题。

本文编译自WIRED