Deezer将上线AI音乐过滤器，用户可自主屏蔽

流媒体音乐平台Deezer近日宣布，将在今年年底前上线一项新功能：用户可以通过一个开关，自主选择过滤掉平台上由人工智能生成的音乐。这被视为流媒体行业面对AI音乐洪流的一次标志性回应——从此前的“被动标注”，走向“主动筛选”。

把选择权交给听众

据TechCrunch报道，Deezer表示这一开关将在今年年底前逐步向用户推送。功能开启后，AI生成的曲目将不再出现在用户的个性化推荐、编辑歌单与搜索结果中。平台并未说明该选项是否会默认开启，但强调其核心目标是让听众清楚地知道自己正在听什么，并拥有决定要不要听的权利。

值得注意的是，这项功能并不等同于“下架”AI音乐。AI生成的曲目依然存在于曲库中，只是被折叠进了用户看不见的角落。对于愿意探索AI创作的听众而言，音乐仍然可被找到；对于不希望被AI作品打扰的用户，界面则回归“纯人类创作”的体验。

为什么这件事发生在Deezer

Deezer并非第一家关注AI音乐的流媒体平台，但它可能是动作最激进的一家。此前，该平台已上线AI音乐检测工具，用于识别并标记疑似由生成式模型创作的曲目，并尝试在作品层面加入透明度标签。据Deezer此前公布的数据，其平台上每日上传的新曲目中，有相当高的比例被判定为完全由AI生成，这一数字一度在行业内引发广泛讨论。

换句话说，Deezer在“识别”这一环节已经积累了相当一段时间的技术与运营经验。此次推出过滤开关，本质上是把后台的检测能力，转化为面向用户的界面选项。检测是前提，让权才是目的。

检测技术是这套方案的地基

AI音乐的识别并不简单。生成模型产出的音频在频谱、和声与编曲上越来越接近人类作品，单纯的音频指纹往往难以奏效。业内常见的做法是组合多种信号：上传者的历史行为、曲目元数据、生成平台的分布特征，以及针对AI音频的专用分类模型。

这也意味着，任何“过滤器”都无法做到百分之百准确。误判人类音乐家的作品为AI，或漏放真正的AI曲目，都是现实存在的风险。对于独立音乐人而言，被错误标记可能直接影响曝光与收入，这也是平台在推进此类功能时必须谨慎处理的部分。

在AI生成内容大规模涌入的时代，平台面临的真正挑战，已经从“能不能识别”，转向“如何呈现”与“是否愿意把选择权交还给用户”。

行业背景：AI音乐正在重塑流媒体

过去两年，AI生成音乐从技术演示迅速走向规模化上传。低成本、高产出、可批量分发，使流媒体平台的曲库规模以前所未有的速度膨胀。与此同时，争议也接踵而至：AI曲目是否应与人类作品共享同一套推荐机制？播放量产生的版税该如何分配？如果AI作品占据了推荐位，人类音乐人获得的曝光是否被稀释？

唱片公司与平台方已在多个方向上展开博弈。一部分大型厂牌推动建立AI内容的标识与授权体系，另一部分则尝试通过法律手段限制未经许可的模型训练。平台夹在中间，既要维持曲库增长与用户活跃，又要回应创作者群体对公平性的诉求。Deezer的过滤开关，可以看作是在这场博弈中为“用户端”开辟的一条减压通道。

编者按：过滤器只是开始

把AI音乐交给用户自行决定是否屏蔽，是一个务实但不彻底的选择。它回避了更棘手的问题——AI曲目的版税归属、推荐算法的权重设置、以及平台是否应当对AI内容设定上传配额。它把一部分治理责任转移给了听众，而不是由平台与版权方在制度层面给出答案。

但从用户体验角度看，这一步仍有意义。当AI内容足够多时，“不想听”本身就是一种真实需求，而能够表达这种需求，是透明度的一部分。更关键的是，如果过滤开关的使用数据被平台认真收集，它将成为一份罕见的一手民意样本：究竟有多少听众真的在意音乐是不是AI做的？答案会直接影响未来几年流媒体对AI内容的政策取向。

对国内平台而言，这套思路同样具有参考价值。当AI生成歌曲开始出现在热歌榜与推荐流中，标识、可选过滤与分成规则，迟早会成为必须正面回答的问题。Deezer的这次尝试未必是终局方案，但它把问题摆到了台面上。

本文编译自TechCrunch