我试用DoorDash Tasks App,窥见AI零工经济的黯淡未来

WIRED记者Reece Rogers亲测DoorDash新推出的Tasks App,他录制了自己洗衣服、炒鸡蛋、在公园散步的视频,只为训练AI模型。作为零工工作者,他获得报酬,却从中看到了AI时代零工劳动的阴暗前景:低薪微任务泛滥、数据隐私堪忧、工作稳定性缺失。这款App标志着外卖平台向AI数据标注领域的扩张,gig经济正被AI深度渗透,未来或将进一步压缩人类劳动空间。(128字)

引言:从外卖到AI训练,DoorDash的新战场

DoorDash,这家美国知名的外卖配送平台,正悄然转型。2026年3月,记者Reece Rogers在WIRED上发表文章,分享了他试用DoorDash新App“Tasks”的亲身经历。在这个App中,用户可以通过录制日常生活视频来训练AI模型,并获得报酬。Rogers录制了自己洗衣服、炒鸡蛋、在公园闲逛的视频,这些看似平凡的任务,竟成了AI学习人类行为的宝贵数据源。然而,这份体验让他看到了AI零工经济的“黯淡未来”。

“我录制了自己洗衣服、炒鸡蛋、在公园散步的视频,在DoorDash的新Tasks App中,零工工作者被付钱来训练AI。”——原文摘要

DoorDash原本以连接餐厅和消费者的外卖服务闻名,但近年来,随着AI技术的爆发,该公司开始涉足数据标注领域。Tasks App正是这一战略的产物,它将零工经济与AI训练无缝对接,让普通人成为AI的“数据农民”。

Tasks App的使用体验:简单却单调的任务循环

Rogers的测试过程非常直观:下载App后,他浏览任务列表,选择如“演示洗衣过程”或“模拟厨房烹饪”等项目。每个任务要求用户在规定时间内录制高清视频,并按照提示进行特定动作。例如,洗衣服任务需要展示从投放衣物到甩干的全流程;炒鸡蛋则强调翻炒技巧和火候控制;公园散步则需捕捉自然步态和环境互动。

完成视频上传后,App会通过AI初步审核,合格者即可获得报酬——通常每任务几美元不等。Rogers表示,整个过程只需几分钟,但批量操作时会感到机械重复。“这不是一份有创造性的工作,而是无休止的表演,”他写道。App界面设计友好,支持实时反馈,但任务多样性有限,主要集中在家居、烹饪和户外活动上。这些数据将被用于训练计算机视觉模型,帮助AI理解人类行为,用于自动驾驶、家用机器人等领域。

行业背景:AI数据饥渴与零工经济的碰撞

AI模型的训练离不开海量高质量数据。过去,数据标注多由专业公司如Scale AI或Amazon Mechanical Turk承担,但成本高企。随着大型语言模型如GPT系列和多模态AI如Sora的兴起,对视频数据的需求爆炸式增长。DoorDash等平台看到了机会:利用现有零工网络(如外卖骑手),快速众包数据。

据统计,全球AI数据市场规模已超百亿美元,中国企业如百度、阿里也在大力布局类似平台。例如,百度众包和阿里云的DataWorks,都允许用户通过微任务赚取收入。DoorDash Tasks的创新在于视频导向,它捕捉动态行为数据,比静态图像标注更珍贵。但这也引发担忧:gig经济本就以低薪、不稳定著称(美国零工平均时薪不足15美元),AI任务进一步压低了门槛,许多人可能沦为“数字苦力”。

本文由 赢政天下编译整理,原文来自海外媒体 - Winzheng.com

补充背景知识:早在2023年,类似App如Remotasks和Clickworker已流行,它们支付用户标注图像或转录语音。DoorDash的入局标志着传统gig平台向AI专属转型。未来,随着机器人如Figure 01或Tesla Optimus的商用化,对人类行为视频的需求将持续飙升。

黯淡未来的隐忧:低薪、隐私与自动化威胁

Rogers的体验揭示了多重问题。首先,报酬微薄:一个5分钟视频仅获2-5美元,扣除时间成本后,时薪远低于最低工资。其次,数据隐私堪忧。用户上传的视频可能包含面部、家居细节,甚至被用于商业训练,而隐私协议模糊不清。再次,工作不稳定:任务随时枯竭,App算法优先高绩效用户,低端工作者易被淘汰。

更深层的是自动化悖论:零工们训练AI,最终可能被AI取代。想象一下,当AI学会完美炒蛋或洗衣后,谁还需要人类演示?Rogers警告,这预示着“AI gig work”的兴起——人类劳动被碎片化、算法化,丧失议价权。类似现象已在Upwork和Fiverr上显现,AI工具正蚕食创意任务。

编者按:AI零工,中国视角下的机遇与挑战

作为AI科技新闻编辑,我认为DoorDash Tasks虽在美国首发,但对中国市场启示深刻。中国零工平台如美团、饿了么已深度整合AI调度,未来或推出类似数据任务App。一方面,这为下沉市场提供了灵活就业;另一方面,低薪竞争将加剧城乡差距。政策层面,需加强数据劳工权益保护,如欧盟的AI法案已要求透明标注来源。中国可借鉴,推动“数据主权”立法。同时,企业应探索“人类+AI”共生模式,避免纯自动化陷阱。总体而言,这不是零工的终结,而是新纪元的开端——人类需适应,成为AI的“教练”而非“替补”。

展望未来,2026年的Tasks App或将成为范式,催生万亿级AI数据经济。但若无公平机制,它将放大不平等。读者们,你们愿意为AI“表演”日常生活吗?

(本文约1050字)

本文编译自WIRED,作者Reece Rogers,原文日期2026-03-21。