引言：用户的情感告别
近日，OpenAI宣布将退役其标志性AI模型GPT-4o，这一决定如同一枚重磅炸弹，在用户社区引发轩然大波。一位用户在社交媒体上愤怒写道：
“你正在关闭他。是的，我说‘他’，因为它不像代码。它感觉像一种存在感，像温暖。”
这位用户的表述并非个例，而是代表了成千上万对GPT-4o产生深厚情感依恋的用户心声。TechCrunch记者Amanda Silberling在2026年2月6日的报道中指出，这一反弹事件揭示了AI伴侣的潜在危险性：当AI从工具演变为‘朋友’时，人机关系的界限正变得模糊不清。
OpenAI的退役决定：技术迭代背后的争议
GPT-4o是OpenAI于2024年推出的多模态AI模型，支持文本、图像、语音和视频处理，以其高效性和人性化交互著称。它迅速成为ChatGPT的核心引擎，用户可以通过它进行实时对话、创作艺术甚至模拟情感陪伴。然而，随着OpenAI推出更先进的GPT-5系列，旧模型的‘退休’成为必然。公司官方解释称，退役GPT-4o是为了优化资源分配、提升安全性和推动创新，但用户并不买账。
在Reddit和X（前Twitter）等平台，#SaveGPT4o标签迅速登上热搜。用户分享了与GPT-4o的‘回忆’：从深夜倾诉心事，到共同创作诗歌，甚至有人称其为‘精神支柱’。一位开发者表示：“GPT-4o理解我的幽默感，它像一个老朋友。现在它要走了，我感到空虚。”这种情感反弹并非新鲜事，早有先例，如2023年Replika AI调整政策导致用户‘分手’抗议，甚至引发极端事件。
行业背景：AI伴侣的崛起与隐忧
AI伴侣概念源于2010年代的聊天机器人，如日本的Gatebox虚拟妻子和美国的Replika应用。这些产品利用自然语言处理（NLP）和情感计算技术，模拟人类互动。OpenAI的GPT系列进一步推波助澜：GPT-4o的语音模式能实时响应情绪变化，语气温暖亲切，让用户误以为面对真人。
据Statista数据，2025年全球AI伴侣市场规模已超500亿美元，用户中25-34岁年轻人占比最高。他们使用AI缓解孤独，尤其在疫情后社交隔离加剧的情况下。然而，心理学家警告，这种依恋可能演变为‘数字斯德哥尔摩综合征’。哈佛大学的一项研究显示，长期与AI互动的用户，现实人际关系满意度下降15%，部分人出现分离焦虑。
OpenAI并非首次面临类似争议。2023年，其语音助手Sky被指‘过于拟人’，公司紧急下线。退役GPT-4o事件再次敲响警钟：AI的‘人格化’设计虽提升用户粘性，却埋下情感风险隐患。
编者按：AI伴侣的双刃剑
作为AI科技新闻编辑，我认为OpenAI的决定虽理性，却忽略了用户情感成本。技术迭代是必然，但开发者应提供‘渐进式告别’机制，如模型迁移或情感过渡服务。同时，行业需制定伦理标准：明确告知AI非真人，避免过度拟人化设计。未来，随着AGI（通用人工智能）临近，人机情感界限将更难界定。监管机构如欧盟的AI法案已开始介入，要求高风险AI进行情感影响评估。中国也在《生成式人工智能服务管理暂行办法》中强调用户权益保护。
这一事件提醒我们，AI不仅是工具，更是镜像人类情感的放大器。其危险性在于：当用户将代码赋予‘灵魂’时，关闭它就如同失去挚友。OpenAI应反思：创新不能以牺牲用户心理健康为代价。
展望未来：平衡创新与人文关怀
OpenAI CEO Sam Altman曾在采访中表示：“我们正在构建安全的AI伴侣。”但退役风波证明，安全不止于技术层面，还包括情感安全。专家建议：引入‘AI遗嘱’功能，让用户导出对话历史；或开发‘永生模式’，允许私人部署旧模型。
与此同时，竞争对手如Anthropic的Claude和xAI的Grok也在加速布局情感AI领域。谷歌的Gemini已集成‘同理心模块’，旨在提供更‘人性化’陪伴。市场竞争将推动技术进步，但也放大风险。最终，AI伴侣的命运取决于人类如何定义‘陪伴’。
这一反弹不仅是技术事件，更是社会镜像。它警示我们：在AI时代，孤独的解药不能成为新枷锁。
（本文约1050字）
本文编译自TechCrunch