Palantir CEO炮轰AI行业：盈利10亿后称其“马克思主义”

周一，Palantir发布了堪称“杀手级”的季度财报——净利润突破10亿美元。然而，CEO亚历克斯·卡普（Alex Karp）并未将重心放在业绩上，而是再次将矛头指向AI行业，直言前沿AI实验室“太不值得信任”，甚至用“马克思主义”一词来形容其运作方式。

“马克思主义”的比喻从何而来？

卡普在财报电话会议上表示，AI行业目前被少数几家前沿实验室主导，这些实验室在技术方向上拥有近乎垄断的话语权，且带有强烈的意识形态色彩。他称这种集权化的技术控制为“马克思主义式的”——即由少数人决定生产资料（在这里是模型和数据）的分配，而非由市场和企业自主选择。

“我们相信，企业应该拥有自己的AI命运，而不是被那些声称代表全人类的实验室所左右。”——亚历克斯·卡普

卡普的言论并非首次。过去一年，他多次批评OpenAI、Anthropic等公司“以安全之名行控制之实”，并强调Palantir的立场：AI必须是可审计、可定制、可私有化部署的，而不是被封装在API后面的黑盒。

盈利10亿美元的底气

Palantir本季度营收与利润双双超出预期，政府合同和商业客户收入均实现两位数增长。卡普显然认为，这正是其“反主流”AI路线正确的证明。Palantir的AIP（人工智能平台）主打“企业主权”，客户可以将模型部署在自己的云环境中，并保留对数据流的完全控制。

相比之下，许多企业客户对前沿实验室的API模式心存顾虑：数据是否被用于训练？模型会否突然更新导致行为漂移？如果实验室的价值观与企业冲突怎么办？卡普将这些疑虑概括为一个词——“信任赤字”。

行业反应：是警示还是炒作？

卡普的“马克思主义”论调立即引发争议。支持者认为，他点出了AI行业权力过度集中的风险；反对者则嘲讽，Palantir本身就是靠美国政府和军方合同起家的“监控资本主义”代表，没有资格谈意识形态纯洁性。

然而，不可否认的是，企业对AI的采用正在进入一个更务实的阶段。据多位行业分析师观察，2026年企业AI采购的首要因素已从“模型能力”转向“数据治理与合规”。这正是Palantir财报亮眼的宏观背景。

编者按：信任才是AI落地的终极壁垒

卡普的措辞是否恰当另当别论，但他揭示了一个关键趋势：AI竞赛的上半场是“模型大小”，下半场则是“信任机制”。当技术红利逐渐被所有玩家共享，企业的选择标准将回归到最朴素的问题——这个AI系统是否值得我把核心数据交给它？

Palantir的成功证明，至少在当下，“私有化+可控”的AI交付模式正赢得企业客户的青睐。而前沿实验室们是否愿意放下“救世主”姿态，去倾听企业客户的真实需求，将决定它们能否在下一阶段继续保持领先。

本文编译自TechCrunch。