特朗普下令联邦机构禁用Anthropic：五角大楼争端升级

特朗普总统强势出手：联邦机构禁用Anthropic

2026年2月28日，美国总统唐纳德·特朗普在Truth Social平台上发布了一条简短却震撼人心的帖子：“We don't need it, we don't want it, and will not do business with them again.”（我们不需要它，不想要它，也不会再与他们做生意。）这一声明直指AI初创公司Anthropic，命令所有联邦机构立即停止使用其产品和服务。此举源于五角大楼与Anthropic在国防AI项目上的公开争端，标志着美国政府对AI供应商态度的剧变。

“We don't need it, we don't want it, and will not do business with them again,” the president wrote in the post.

特朗普的决定迅速引发华盛顿和硅谷的震动。白宫发言人证实，该命令已下发至国防部、能源部等关键机构，要求在24小时内切断所有Anthropic相关接入，包括Claude系列大语言模型的使用。TechCrunch记者Russell Brandom报道，这是特朗普第二任期内针对AI产业的首次重大干预。

事件背景：五角大楼与Anthropic的合同风波

Anthropic成立于2021年，由前OpenAI高管Dario Amodei创立，以开发安全、对齐人类价值观的AI系统闻名。其Claude模型在性能上可媲美GPT-4，并在企业级应用中广受欢迎。美国政府早在2023年就开始与Anthropic合作，将其AI技术用于情报分析、后勤优化等领域。五角大楼的JAIC（联合人工智能中心）曾与Anthropic签订价值数亿美元的合同，用于开发军用AI工具。

争端起于2025年底。五角大楼指责Anthropic在数据处理中存在安全漏洞，可能导致敏感军事情报外泄。具体而言，一份内部审计报告显示，Claude模型在处理加密数据时，曾出现“幻觉”输出，泄露了模拟的核潜艇部署坐标。尽管Anthropic辩称这是训练数据偏差所致，并已修复，但五角大楼要求全面审计源代码，Anthropic以知识产权为由拒绝。这场争执迅速升级，国会听证会上，五角大楼官员公开批评Anthropic“优先商业利益而非国家安全”。

特朗普政府上台后，此事成为导火索。特朗普长期批评硅谷“左倾偏见”，Anthropic的“安全AI”理念被视为“软弱”，无法满足“美国优先”的国防需求。

AI产业背景：政府采购中的大国博弈

美国联邦政府是全球最大AI买家之一，2025财年AI支出高达150亿美元，主要流向OpenAI、Google和Anthropic等巨头。国防部占大头，用于无人机自主导航、cyber防御等领域。然而，随着中美AI竞赛加剧，国家安全审查日益严格。拜登时代推出的《AI国家安全备忘录》要求供应商接受“可信AI”认证，Anthropic虽通过初步审核，但此次事件暴露了漏洞。

本文由 赢政天下 独家编译 - 转载请注明来源。

相比之下，OpenAI凭借与微软的深度绑定，更易获得政府青睐。xAI（马斯克旗下）也正积极角逐军用AI市场。此次禁令或将加速资金向这些竞争对手倾斜，推动“美国本土AI”生态重构。同时，中国华为和百度等企业的崛起，让华盛顿更警惕任何潜在后门风险。

潜在影响：从商业到地缘政治的连锁反应

对Anthropic而言，此禁令是致命打击。公司估值曾超150亿美元，政府合同占营收20%以上。失去联邦市场，可能导致融资困难，员工流失。CEO Dario Amodei已表态“遗憾但尊重决定”，但业内人士预测，股价将暴跌30%。

联邦机构转向替代品将加速。OpenAI的GPT系列和Google的Gemini将成为主力，但迁移成本高企，短期内AI应用可能瘫痪。长期看，此事强化了“供应商多样化”政策，鼓励中小AI企业崛起。

更深层影响在地缘政治。美国此举意在树立“AI铁幕”，警告盟友警惕中国影响下的AI公司（如可能渗透Anthropic的供应链）。欧盟和英国或跟进类似审查，加剧全球AI分裂。

编者按：AI安全的双刃剑

特朗普的禁令虽果断，却引发争议。一方面，国家安全不容妥协，AI“黑箱”问题亟需解决；另一方面，过度政治化可能扼杀创新。Anthropic的“宪法AI”框架本是为安全而生，却成受害者。这提醒AI企业：技术中立已不可能，地缘博弈下，选择阵营至关重要。未来，美国AI政策或更趋“鹰派”，硅谷需适应“新华盛顿共识”。

本文约1050字，编译自TechCrunch，作者Russell Brandom，2026-02-28。