环球音乐集团（Universal Music Group）与TikTok近日宣布续签合作协议，将重点聚焦于打击未经授权的AI生成音乐。这项协议延续了双方自2023年以来的合作框架，但新增了针对AI音乐的具体条款，包括要求TikTok加强内容审核、对AI生成的音频片段进行标记，并建立快速下架机制。
协议核心内容：从版权保护到AI治理
根据披露的信息，新协议要求TikTok投入更多资源开发AI内容识别系统，确保用户上传的音乐不侵犯UMG旗下艺人的版权。同时，协议明确禁止使用受版权保护的音乐训练AI模型，并要求TikTok对AI生成的音乐片段添加数字水印。UMG方面表示，这是全球主要唱片公司与短视频平台首次在AI领域达成如此细致的合作规范。
“我们很高兴与TikTok迈出这一步。AI技术带来了无限可能，但必须在尊重创作者权利的前提下发展。”——UMG首席执行官卢西安·格兰奇（Lucian Grainge）
背景：UMG为何持续推动AI监管？
多年来，UMG一直是AI音乐治理的积极倡导者。2023年，该公司曾公开致信流媒体平台，要求移除AI模仿Drake和The Weeknd的歌曲《Heart on My Sleeve》。此后，UMG与多家AI公司展开诉讼或谈判，并推出“AI音乐使用指南”，要求合作伙伴不得未经授权使用旗下曲库。此次续约延续这一策略，意图将短视频平台纳入监管体系。
行业影响：流媒体与AI公司的博弈
AI生成音乐的版权问题正成为全球音乐产业的焦点。2024年，美国版权局就AI生成作品的版权归属举行听证会；欧盟《人工智能法案》也将音乐版权列为高风险场景。TikTok作为全球最大音乐传播平台之一，其算法推荐与AI音乐创作功能紧密相连——用户可通过“AI歌手”工具生成任意风格的歌曲，这引发了版权方对“内容污染”的担忧。
分析人士指出，TikTok与UMG的续约将产生示范效应。Spotify、YouTube Music等平台可能被迫跟进，出台更严格的AI内容政策。但争议依然存在：如何平衡创作者权利与技术发展？AI生成的“无版权音乐”是否会冲击独立音乐人生态？
编者按：AI音乐，法律追不上技术？
AI音乐已从实验室走向大众。2025年，多首AI生成歌曲登上Billboard榜单，引发行业震动。但版权法的滞后性使得维权成本高昂——即便像UMG这样的巨头，仍面临“举证难、起诉慢”的困境。此次协议更多是象征性胜利：它承认了AI音乐需要治理，但具体执行依赖技术识别，而技术漏洞（如绕过水印、声音模仿）短期内难以根除。
站在创作者立场，他们需要更清晰的法律边界——比如明确“使用他人声音训练AI”是否构成侵权。站在平台立场，过度监管可能抑制UGC活力。也许，音乐产业的未来不是“禁止AI”，而是“认证AI”：让合规的AI创作有通行证，让侵权的AI创作无处遁形。
本文编译自TechCrunch
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接