在好莱坞,人工智能(AI)一直是个烫手山芋——编剧罢工方歇,演员工会仍在谈判,而各大制片厂早已将生成式AI视为降本增效的利器。如今,一位看似最不可能为AI站台的人物加入了讨论:著名导演马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)。
一位电影大师的AI实践
据TechCrunch报道,这位现年83岁、奥斯卡获奖导演近日在一次行业研讨会上透露,他正在使用AI工具进行电影的故事板(storyboarding)创作。斯科塞斯强调,AI的使用仅限于前期视觉化准备阶段,绝不涉及剧本写作、角色表演或最终剪辑。“这不是要取代任何人,”他解释道,“它只是帮我更快地看到我想要的感觉。”
“AI是一个工具,就像铅笔或摄影机一样。它不会讲故事,但可以帮我们更高效地构思画面。”——马丁·斯科塞斯
斯科塞斯以《出租车司机》《好家伙》《无间道风云》等经典作品闻名,其拍摄风格以慢工出细活著称。他的最新作品《花月杀手》(Killers of the Flower Moon)耗时数年筹备。因此,当他表示AI加快了前期可视化流程时,许多同行感到意外——熟悉他的人都知道,斯科塞斯一直对技术泡沫持保留态度。
为什么是“最不可能”的声音?
斯科塞斯此前多次批评流媒体主导的“内容化”趋势,以及超级英雄电影对传统电影的蚕食。他曾说“电影正在被系统性地贬低”。在整个好莱坞对AI充满警惕的当下——2023年编剧工会(WGA)罢工的核心诉求之一就是限制AI在剧本创作中的角色——斯科塞斯的表态显得格外大胆。
然而,他的条件式支持恰恰指向了关键分歧:AI用于“工具性”环节(如图像生成、分镜绘制)与“创造性”环节(如写台词、设计角色弧光)之间有一道红线。斯科塞斯清楚地将自己的使用框定在前者。“故事板只是草图,真正的魔法发生在演员和镜头之间。”他说。
好莱坞的AI真相:恐惧与机遇并存
编者按:斯科塞斯的案例揭示了一个行业真相——与其说好莱坞抵制AI,不如说从业者害怕被AI替代。根据2025年的一份行业报告,约68%的电影制片人已经在前期制作中使用某种形式的AI工具,但大多数人选择保密。究其原因,一方面担心公众形象受损,另一方面也害怕引发工会紧张。
事实上,故事板正是AI当前最成熟的应用领域之一。OpenAI的DALL-E、Midjourney等工具能在数分钟内生成符合导演意图的关键帧,而传统故事板艺术家可能需要数天。对预算紧张的中小制作团队而言,这意味着明显的效率提升。
斯科塞斯的公开表态或许能让更多从业者敢于承认自己也在用AI。毕竟,当这位电影大师说“AI只是数字铅笔”时,即使是技术怀疑论者也很难反对——铅笔从未杀死创造力,它只是改变了画线的方式。
未来:艺术与技术的边界再定义
斯科塞斯的立场也引发了新的问题:当AI可以生成逼真的预演画面,甚至能根据导演的历史风格自动推荐镜头运动时,故事板艺术家的角色会不会被边缘化?电影界的保守派担心,这种“便利”会偷走电影中不可预测的灵光一现。
对此,斯科塞斯不以为然。“我不知道有哪个导演会按照故事板逐帧拍摄。真正的好电影总是偏离计划的,AI只是帮你更快地看到哪些计划值得偏离。”他补充道,自己仍然坚持手绘一些关键场景的情绪板,“因为有时候数字工具会让你过于精确,而电影需要粗糙的边缘。”
无论未来如何,马丁·斯科塞斯已经证明:即使是年过八旬的电影大师,也能与新技术和平共处——只要它不触碰创作的灵魂。
本文编译自TechCrunch
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 转载请注明来源并附原文链接