马斯克庭审首周：自曝被欺骗，AI恐毁灭人类

在备受瞩目的马斯克诉OpenAI案第一周庭审中，埃隆·马斯克身着笔挺的黑色西装出庭，指控OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼和总裁格雷格·布罗克曼通过欺骗手段诱使他为该公司提供资金。马斯克声称，他当初之所以慷慨解囊，是因为阿尔特曼和布罗克曼向他保证OpenAI将保持开源和非营利性质，专注于安全开发通用人工智能（AGI），造福人类。

证词关键：被欺骗的“最大捐赠者”

马斯克在庭上情绪激动地表示：“我是OpenAI最大的捐赠人之一，我投入了数千万美元，却被告知公司会永远保持透明和开放。然而，他们却秘密地与微软达成协议，将技术商业化，彻底背离了初衷。”他出示了多封内部邮件作为证据，其中阿尔特曼曾承诺“我们绝不会变成微软的子公司”。但实际发展是，OpenAI于2019年转为“有限盈利”模式，2023年更与微软深度绑定，推出付费产品ChatGPT Plus和GPT-4。

“如果我知道他们最终会为了利润出卖原则，我绝不会捐出一分钱。”——马斯克在法庭上引用自己的控诉

阿尔特曼的律师则反驳称，OpenAI的转型是必要的，因为非营利模式无法支撑巨额算力成本，且马斯克本人曾试图将OpenAI并入特斯拉，但未获同意。双方各执一词，庭审火药味十足。

AI毁灭人类的警告与xAI的“蒸馏”秘密

庭审中，马斯克还发出重磅警告：如果AI不受约束地发展，它可能“毁灭我们所有人”。他引用OpenAI内部泄露的文档，称GPT-5的某些能力已接近“超人类智能”，而安全测试却被优先级降低。马斯克同时承认，其创办的xAI公司确实“蒸馏”了OpenAI的模型——即通过输入大量GPT-4输出数据来训练自家模型Grok。但他辩称这是行业通行做法，并强调xAI已大幅降低模型参数规模，以确保安全。

这一承认引发轩然大波。专家指出，蒸馏虽常见，但若涉及商业用途可能侵犯版权或违反服务条款。OpenAI律师随即提交动议，要求法庭禁止xAI继续使用OpenAI的模型输出。业界分析人士认为，此案可能为AI训练数据的合法性设定先例。

编者按：一场关于AI未来的审判

这场诉讼远不止是亿万富翁之间的个人恩怨。它触及AI行业最核心的三个矛盾：开源VS闭源、非营利VS盈利、安全VS能力。马斯克作为曾经的OpenAI联合创始人，如今却成为最激烈的批评者，这本身就折射出AI发展路径的深刻分裂。如果马斯克胜诉，OpenAI可能被迫开源更多技术细节，甚至重组股权结构；如果败诉，则可能加速行业巨头对AI资源的垄断。

值得注意的是，马斯克在庭审中反复强调“AI安全”，但他自己创办的xAI同样在快速迭代，且曾因Grok模型输出极端言论而受到质疑。这种“双重标准”也让他的立场显得复杂。最终判决（预计2026年底）或将重塑全球AI监管框架，甚至影响下一代AI伦理标准的建立。

本文编译自MIT Technology Review。