事件背景：AI巨头与军方的紧张对峙
在人工智能迅猛发展的当下，科技公司与政府的合作已成为焦点。2月27日，TechCrunch报道，Anthropic首席执行官Dario Amodei公开表态，拒绝五角大楼提出的要求。该要求的核心是允许美国军方无限制访问Anthropic的AI系统，包括其旗舰模型Claude系列。随着五角大楼设定的截止期限日益逼近，Amodei的坚定立场引发了业界热议。
“我无法凭良心答应五角大楼的无限制访问要求。”——Anthropic CEO Dario Amodei
Anthropic成立于2021年，由前OpenAI高管Dario Amodei及其妹妹Daniela Amodei创立。公司以“负责任的AI开发”为使命，专注于构建可解释、安全的大型语言模型（LLM）。不同于OpenAI的商业化路径，Anthropic强调宪法AI（Constitutional AI）框架，确保模型遵守人类价值观。这次事件并非孤立，而是AI军用化浪潮中的一环。
五角大楼的诉求与AI军用化浪潮
美国国防部近年来大力推动AI融入军事领域。2023年启动的“Replicator”计划旨在部署数千架AI驱动的自主无人机，预算高达数十亿美元。五角大楼视AI为不对称战争的关键技术，希望通过与私营企业的合作加速部署。类似Anthropic的Claude模型，在自然语言处理、战略模拟等领域具有巨大潜力。
然而，军方要求“无限制访问”意味着Anthropic需开放核心模型权重、训练数据和推理过程。这不仅涉及知识产权，还触及AI安全红线。Amodei在声明中指出，此举可能导致AI系统被用于高风险场景，如自主武器决策，而Anthropic的核心原则是“防止灾难性风险”。行业背景中，类似争议屡见不鲜：2018年Google因Project Maven（AI辅助无人机目标识别）引发员工抗议，最终退出；OpenAI虽一度禁止军用，但2024年调整政策，允许“防御性”应用。
Anthropic的独特定位与安全优先策略
Anthropic的崛起得益于其安全导向。2023年，公司获亚马逊和谷歌各40亿美元投资，总融资超70亿美元。Claude 3系列模型在基准测试中超越GPT-4，尤其在长上下文处理和多模态能力上领先。公司采用“可扩展监督”（Scalable Oversight）方法，通过AI辅助人类审核，确保模型对齐人类意图。
面对五角大楼压力，Amodei的回应体现了Anthropic的“红线思维”。他强调：“我们支持国防，但必须有边界。”这与OpenAI CEO Sam Altman的实用主义形成对比，后者更倾向于与政府合作。Anthropic还与美国AI安全研究所（AISI）合作，推动联邦级AI风险评估。
本文由 赢政天下编译整理，原文来自海外媒体 - Winzheng.com。
编者按：AI伦理与地缘政治的十字路口
作为AI科技新闻编辑，我认为Amodei的表态是行业里程碑。它提醒我们，AI不仅是技术工具，更是权力博弈场。在中美AI军备竞赛中，美国政府急需私企助力，但强迫访问可能适得其反：一方面，吓退人才（如硅谷工程师的“反战”情绪）；另一方面，推动中国等对手加速自主开发。
长远看，此事凸显全球AI治理空白。欧盟的AI法案已分类监管高风险应用，美国需类似框架平衡创新与安全。Anthropic的立场或激励更多公司效仿，形成“安全联盟”。但截止期限若至，五角大楼可能施压融资或合同，考验Amodei的韧性。投资者需警惕：伦理承诺 vs. 商业现实，谁将胜出？
行业影响与未来展望
短期内，此事件可能影响Anthropic估值。公司2024年估值达180亿美元，客户包括亚马逊Bedrock平台。若拒绝军方，可能丢失政府合同，但赢得安全派支持。长期，AI军用辩论将重塑政策：拜登政府2023年AI执行令强调“双重用途”风险，特朗普潜在回归或更鹰派。
全球视角，中国华为昇腾AI芯片已用于军演，俄罗斯使用AI无人机。Anthropic的决定或成范例，推动国际AI军控公约。专家预测，到2030年，军用AI市场将超千亿美元，但伦理失控风险更高。
总之，Amodei的“良心”宣言不仅是企业声明，更是AI时代的道德宣言。它呼吁科技领袖在国家安全与人类福祉间寻找平衡。
本文编译自TechCrunch，作者：Rebecca Bellan，原文日期：2026-02-27。
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 本文由赢政天下编译整理，转载请注明来源。原文版权归原作者所有。