美国数据中心争议：别把锅甩给中国

反数据中心情绪的背后：谁在煽动？

2025年初，弗吉尼亚州一个拟建的数据中心项目遭到当地居民强烈反对，理由包括噪音污染、电力需求过高以及对景观的破坏。类似抗议在全美多地爆发——从俄亥俄到亚利桑那，社区组织不断挑战科技巨头的扩张。然而，部分共和党议员和科技投资者开始将这股浪潮归咎于中国。参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）在听证会上声称：“中国正在通过社会工程手段塑造美国人对数据中心的敌意。”OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）也在一次闭门会议上暗示，反数据中心运动“可能受到外国协调”。

专家解密：本地矛盾才是主因

斯坦福大学能源政策研究员陈露（Dr. Lucy Chen）告诉WIRED：“这听起来像是一个方便的叙事，但数据并不支持。美国社区对数据中心的抗议至少从2019年就开始升温，那时中美紧张关系尚未完全激化。”她指出，抗议的核心是实际的生活问题：数据中心消耗大量电能（单个超大规模设施年用电量相当于数万个家庭），导致当地电网压力加剧；同时抢占工业用地，推高房地产价格；此外柴油备用发电机和冷却塔的噪音也成为导火索。

“把责任推给中国，是逃避国内治理失败的捷径。”——华盛顿特区公共利益研究中心分析师马克·威廉姆斯

事实上，民主党控制的加州和纽约州同样出现类似抗议——这说明情绪跨越党派界限。例如2024年加州圣何塞数据中心项目因水资源消耗遭环保组织起诉，无人提及中国。

编者按：科技巨头的叙事转移

值得注意的是，OpenAI和谷歌等公司近年来一直在游说联邦政府放松数据中心选址监管。当地方居民要求更严格的环境影响评估时，用“外国干涉”来标签化反对声音，可以迅速政治化议题并削弱草根运动合法性。然而，这种策略可能适得其反：它让真实的社区诉求被忽视，最终导致政策延期甚至更激烈的对抗。

根据美国能源信息署（EIA）数据，数据中心用电量占全美总用电量的比例预计从2024年的2.5%升至2030年的7%。彻底解决矛盾需要多方对话——包括可再生能源配额、社区收益共享机制以及透明的选址流程。将这些复杂议题简化成“中国阴谋”，只会让行业失去改进窗口。

（本文编译自WIRED）