Hasbro要求Peppa Pig童星签署AI配音合同 演员组织公开反对

2026年6月25日,Hasbro要求Peppa Pig儿童配音演员签署新合同,允许AI复制其声音用于所有商业资产。Agents of Young Performers Association发出公开信,指出合同条款不可协商,引发行业对未成年人声音权保护的讨论。Deadline报道确认事件涉及该IP。争议焦点在于儿童数据使用边界与IP控制需求之间的冲突。

2026年6月25日,Hasbro向Peppa Pig儿童配音演员提出新合同,要求他们同意公司使用AI复制其声音并应用于全部商业资产。该条款以“要么接受要么放弃”的方式提出,Agents of Young Performers Association随后发布公开信指出问题。

合同条款的实际执行细节

公开信明确描述了合同内容:一家拥有国际儿童动画IP的制片方坚持在长期播出系列中使用AI,允许其在所有商业用途中调用儿童演员的声音。Deadline报道进一步确认该IP为Peppa Pig。Hasbro自2019年收购该IP后,此次合同调整直接针对配音权延伸。

合同中未设置年龄分级或事后撤销机制。儿童演员拒绝签署即可能失去角色,这构成事实上的强制条件。IGN引用的公开信原文显示,制片方未提供任何替代条款。

未成年人声音数据使用的核心矛盾

合同未说明AI模型训练数据的存储期限、访问权限或删除流程。反对者指出,儿童声音属于敏感生物特征数据,其商业复制需更高保护标准。

拒绝移除该条款的态度已导致我们致信行业,表明此做法不可接受。

——Agents of Young Performers Association公开信

Peppa Pig作为跨国IP,其配音合同直接影响多国儿童演员,现有机制缺乏跨地域协调。

行业权力结构与合同谈判不对等

儿童演员通常通过经纪人签约,经纪公司规模远小于IP持有方。Hasbro的合同模板由法务团队制定,演员一方难以修改关键条款。这种结构导致AI使用权成为谈判起点而非选项。

  • 合同未要求父母或监护人额外书面确认AI用途范围
  • 未设定AI生成内容的使用时限或地域限制
  • 未提供声音数据删除请求通道

深层驱动因素分析

争议根源在于IP持有方对内容控制权的优先级排序。Hasbro收购Peppa Pig后,需维持全球多语言版本一致性,AI配音成为降低成本的路径。但该路径未同步建立儿童数据最小化使用规则。

当前合同模式将AI应用视为默认选项,而非例外情形。这与传统配音授权的逐次协商方式形成对比。儿童群体缺乏独立谈判能力,放大了权力不对称。

独立判断

Hasbro的合同做法在执行层面缺乏对未成年人特殊保护的对应措施。行业需建立强制性的AI声音使用前置审核与定期审计机制,而非依赖事后争议解决。