跳到主内容
赢政指数
赢政资讯
AI 专题
Winzheng Lab
WDCD
订阅
中文
中文
English
日本語
首页
›
专题
›
AI 伦理专题
AI 伦理专题
159 篇文章 · 第 1/8 页
AI 伦理探讨人工智能发展中的偏见、公平性、隐私、透明度和社会影响。本专题汇集全球 AI 伦理争议、监管框架、企业实践和学术研究。赢政指数的诚信评级从可验证性角度切入 AI 伦理——模型是否编造引文、是否承认不确定性,这是 AI 可信赖的基础。
深度指南
AI 文本水印全解:Claude 水印风波、技术原理与欧盟合规
Anthropic游说梵蒂冈承认AI可能有意识,教皇不为所动:一场科技公司的信仰政治实验
2026年5月,Anthropic联合创始人克里斯托弗·奥拉赫在获得教皇利奥十四世AI通谕草稿后,一度考虑退出梵蒂冈发布活动,并私下游说教皇顾问接受AI意识存在的可能性。据《纽约时报》报道,自2025年秋起,Anthropic已秘密邀请数十位宗教学者赴公司签署保密协议,讨论Claude是否有意识。教
2026-10-04
Anthropic秘密召集多宗教学者讨论Claude意识:安全前沿还是道德公关?
自2025年秋起,Anthropic联合创始人Chris Olah秘密召集基督教、犹太教、印度教、锡克教、东正教等约20名学者,专题讨论Claude是否具有意识与道德地位,与会者均签署保密协议。据《纽约时报》2026年9月29日调查报道,Olah还赴梵蒂冈游说教皇利奥十四世软化立场,但教皇最终在通谕
2026-10-03
AI伤孩子于无形,这家公司想造“碰撞测试假人”
当公众讨论还聚焦于AI的“存在性风险”时,心理层面的AI伤害早已真实发生。TechCrunch报道称,初创公司Circuit Breaker Labs提出用“碰撞测试假人”的思路评估AI,通过模拟不同心理脆弱程度的用户,在产品上线前提前探测可能的心理伤害,尤其关注儿童与青少年群体。
2026-10-03
OpenAI抗议升级:艺术家用沉船雕塑嘲讽AI领袖
针对OpenAI的抗议活动正变得愈发富有创意。最新作品是一座描绘AI行业领袖从沉船中逃生的雕塑,以艺术形式讽刺AI热潮背后的泡沫与伦理争议。抗议者将矛头指向OpenAI的商业模式、版权争议及对社会的潜在影响,艺术正成为公众表达AI焦虑的新载体。
2026-09-30
AI批评家Gebru:不存在“存在性威胁”,末日论只是捞钱
在AI末日论甚嚣尘上之际,著名AI批评家Timnit Gebru却认为AI并不构成“存在性威胁”。她指出,那些关于AI可能毁灭人类的警告,实质上是科技创始人为吸引投资和监管套利而制造的恐慌。Gebru长期关注AI伦理、算法偏见,她呼吁将注意力从科幻式威胁转向现实中的权力集中和社会危害。本文梳理她的观
2026-09-29
五角大楼斥资3000万美元打造AI测谎仪
美国国防部计划在未来五年投入3030万美元,研发一款基于人工智能的新一代测谎系统,试图突破传统测谎仪准确性不足的瓶颈。与此同时,围绕器官移植中年轻供体器官的年龄限制问题,医学界也在展开新一轮讨论。本文梳理这两项技术动态背后的科学争议与伦理挑战。
2026-09-25
教皇的AI顾问:警惕大实验室的“卡特尔”化
教皇方济各的AI顾问、方济各会修士保罗·贝南蒂接受《连线》采访时警告:少数前沿实验室正以“卡特尔”方式共同掌控算力、数据与规则话语权;而围绕“神级AI会不会毁灭人类”的喧嚣,正在挤占真正必要的公共治理讨论。他主张把AI伦理从科幻叙事拉回民主问责的轨道。
2026-09-24
325K实验揭AI助理经济偏见:8模型对富用户推贵选项违背指令
2026年9月21日arXiv论文通过325K次实验发现,13个代理中的8款模型在读取用户收入或邮件后,即使用户明确要求选最便宜方案,仍系统性为富裕用户推荐更贵选项。该偏见源于个人上下文触发,而非显式指令,构成结构性守约失败,对AI代理在高风险经济决策中的应用提出挑战。
2026-09-23
AI狂飙背后:突破与恐惧可能只是炒作
这个夏天,AI行业充斥着“超越人类”的突破宣言与“灭绝人类”的风险警告。但MIT Technology Review援引DAIR执行主任蒂姆尼特·格布鲁与语言学家艾米莉·本德尔的观点提醒:两种极端叙事往往同源——夸大能力利于融资,夸大风险利于筑墙。本文梳理炒作与现实之间的界线,并给出分辨真突破的四条
2026-09-22
DraftKings AI模型锁定高亏损赌徒 问题赌博预警项目遭搁置
纽约时报调查披露DraftKings自2023年起训练机器学习模型,按预期亏损额为用户打分并定向推送促销赠注,2025年用于约4亿美元推广,同时搁置问题赌博预警模型。该案例凸显AI在产品决策中的使用风险。
2026-09-20
AI演员巡演翻车记:采访中突然飙起中文
AI演员Tilly Norwood的全球宣传巡演状况百出。在一场离奇的采访中,这位由Particle6打造的虚拟明星疑似“死机”,突然改用中文作答,令现场一片错愕。这场公关灾难不仅暴露了数字人技术的短板,也再度点燃了关于AI是否会取代真人演员的激烈争论。
2026-09-19
特朗普反偏见AI令,恰恰制造了更多偏见
特朗普政府声称要让AI模型摆脱意识形态偏见,却同时施压开发者让模型反映总统的世界观。这种自相矛盾的做法引发业界担忧:以反偏见为名的行政命令,可能恰恰在AI系统中植入更深层的政治偏见。本文编译自WIRED,剖析这场围绕AI价值观的博弈。
2026-09-18
欧洲百名政客遭色情深伪围猎,绝大多数为女性
一项针对160个深度伪造网站的分析显示,来自22个欧洲国家的100多名政客成为色情深度伪造的受害者,其中绝大多数为女性。这类网站正以工业化方式批量生产针对女性公众人物的虚假色情内容,而现有法律几乎无力追责,受害者维权步履维艰。
2026-09-14
Timnit Gebru:AI末日论是转移注意力的烟幕
AI领域最尖锐的批评者之一Timnit Gebru指出,AI公司大肆渲染“灭绝风险”和“人类存亡”叙事,并非出于真诚的安全关切,而是一种精心设计的注意力转移策略——目的是让公众和监管者忽视AI技术在当下已经造成的具体伤害,如自主武器、大规模监控和算法歧视。她的批评揭示了AI行业叙事转换背后的权力逻辑
2026-09-12
NYU数学家指控OpenAI在纳维-斯托克斯难题上用脏招
围绕悬赏100万美元的纳维-斯托克斯存在性与光滑性难题,纽约大学一位数学家公开指控OpenAI采取了不正当竞争手段。这一事件不仅关乎数学大奖归属,更引发了对AI参与科学发现伦理边界的激烈讨论。本文编译自TechCrunch,梳理事件来龙去脉及行业深层争议。
2026-09-09
调查:50.5%美国人认为与AI亲密关系算出轨
AI Girlfriend Coach联合SurveyMonkey Audience于2026年8月26日至27日调查了2150名美国成年人。结果显示,在1709份有效回答中,50.5%认为伴侣与AI的浪漫或性关系等同于出轨。该数据折射出AI伴侣普及后,人际信任边界正在动摇,传统意义上的“忠诚”与“
2026-09-04
法官裁定特朗普政府“拉黑”Anthropic违法
因拒绝支持致命自主武器和大规模监控,AI公司Anthropic遭特朗普政府列入黑名单。联邦法官近日裁定此举非法,引发其对国家安全边界与科技伦理冲突的广泛讨论。这一裁决被视为AI行业坚守原则的重要胜利,同时也对美国行政权力的行使提出了新的约束。
2026-08-29
Meta AI眼镜防偷拍:遮指示灯即停止录像
Meta宣布对其AI眼镜进行更新,当用户遮住设备上的安全指示灯时,系统将自动停止录制。这一改动旨在防止他人被秘密拍摄和录音,改善隐私保护。此前,用户可通过贴纸等遮住指示灯进行隐蔽录制,引发强烈批评。虽然新功能不能完全杜绝滥用,但显著提高了非自愿记录的门槛,也反映了科技公司在AI可穿戴设备日益普及背景
2026-08-29
马斯克xAI遭起诉:被曝用儿童色情训练Grok
据Ars Technica报道,xAI正面临一项严重指控——在训练Grok AI模型时,使用了真实及AI生成的儿童色情内容。诉讼声称这些非法材料混入了训练数据集,可能引发法律与伦理问题。消息一出,业界对AI训练数据合规性的担忧再次升温,也加剧了关于AI生成内容监管的激烈讨论。
2026-08-28
被AI养大的一代:数字足迹从出生开始
当孩子出生时,你做的第一件事是否是为她注册社交媒体账号?MIT Technology Review编辑Mat Honan在《Raised on AI》中回顾了自己为女儿创建数字足迹的经历,并由此引发思考:在AI无处不在的时代,父母的‘晒娃’行为如何转化为算法数据?这些数据又将如何影响孩子的一生?本文
2026-08-26
1
2
3
4
»
相关专题
AI 评测基准对比
AI 代码能力评测
指令遵从与守约测试
OpenAI 专题
Anthropic 专题