Hasbro要求Peppa Pig童星签署AI配音权条款 英国童星代理协会公开反对

Hasbro在《Peppa Pig》续约合同中加入AI声音复制条款，要求童星同意公司永久使用其配音用于商业资产。Deadline报道显示，该条款已出现在多部儿童影视项目合同中。

合同条款的具体内容与公司理由

Hasbro于2019年收购Entertainment One后控制Peppa Pig品牌。公司解释称，AI工具可保持角色声音在多年播出中保持一致，避免童星成长导致声线变化影响连续性。官方声明强调，此举仅用于现有资产维护，不涉及新角色创作。

英国青年表演者代理协会公开信中指出，条款允许公司将童星声音用于“所有商业资产”，且未设定时间或地域限制。签名人数超过千人，信中列举了权利永久让渡可能带来的道德风险，包括声音被用于未授权广告或衍生内容。

行业合同趋势与数据背景

Deadline援引行业消息人士称，AI条款已频繁出现在儿童项目合同中，但多数案例未引发公开争议。至少9个来源报道该事件，时间集中在2026年6月25日前后。

从经济角度看，动画制作方面临长期成本压力。童星每季录制需支付酬劳，且声线变化可能迫使重新选角或调整剧集。AI复制声音可降低后续季度的录制开支，同时维持品牌统一性。

深层原因：权力不对称与法律空白

争议核心在于合同双方信息与谈判能力差异。童星年龄通常在10岁以下，代理人需代表其签署文件，而公司拥有专业法律团队。公开信强调，条款未明确AI生成内容的使用边界，也未提供童星成年后撤销权利的机制。

现有版权法对声音权保护主要针对成人，且AI生成内容归属尚未在多国立法明确。英国儿童表演法规侧重工作时长与教育保障，对数字资产转移缺乏针对性规定。

类似案例显示，成人配音演员已多次就AI声音权提起诉讼，但儿童案例因监护人代签而更复杂。Hasbro的做法反映出娱乐集团对AI工具的快速采用，优先保障资产可重复利用。

各方立场对比

英国青年表演者代理协会公开信：“此举剥削儿童，存在永久性权利让渡与道德风险。”

Hasbro回应聚焦技术必要性，未直接回应权利永久性问题。Deadline报道未发现公司提供具体补偿或退出条款细节。

独立判断

Hasbro条款在技术可行性上可实现声音一致目标，但合同设计忽略了未成年人权利保护的特殊性。当前事件暴露的是AI部署速度与法律框架更新之间的落差。