挪威出手：AI眼镜迎来首场政府监管风暴

挪威数据保护局（Datatilsynet）日前宣布，将针对具备持续拍摄与录音能力的AI智能眼镜启动临时监管措施，并要求相关厂商在永久性法规出台前，暂停在公共场所默认开启“无感记录”功能。这是全球首例由国家级监管机构对AI眼镜发起的正式限制行动，标志着这类被视为“下一代计算平台”的设备，第一次真正撞上了政府监管的墙。

一副眼镜，把整条街变成直播间

过去两年，以Meta与雷朋（Ray-Ban）合作款以及多家创业公司产品为代表的AI眼镜迅速走红。它们外形接近普通墨镜，却内置摄像头、麦克风与语音助手，用户可以边走路边拍照、录像、实时翻译，甚至让AI助手“看一眼”眼前的世界并给出回答。厂商强调的卖点是“解放双手”，而批评者看到的却是另一种场景：街上的行人、咖啡店里的邻座、地铁上的陌生人，都可能在毫不知情的情况下被录入画面。

与手机不同，AI眼镜的摄像头位于视线高度，拍摄动作几乎没有任何外显信号——没有举起手臂，没有快门声，甚至没有屏幕亮起。这使得“被拍摄者”极难察觉自己正在被记录，而“知情同意”这一数据保护的基石，在物理层面被直接架空。

挪威为什么第一个扣动扳机

据Ars Technica报道，挪威监管机构的核心诉求并不是全面禁售，而是“争取时间”：在正式立法之前，先用临时措施冻结那些最具侵入性的使用场景，避免技术先于规则形成既成事实。挪威虽非欧盟成员国，但通过欧洲经济区（EEA）协议完整采纳了《通用数据保护条例》（GDPR），其监管决定因此具有相当分量。

“我们并不是要禁止一项技术，而是要让它在别人的目光之外学会克制。”——挪威数据保护局官员就该措施的表态

这一逻辑与GDPR一贯的“风险预防”思路一脉相承：当一项技术可能造成不可逆的隐私损害时，监管者无需等到损害大规模发生后才出手。

欧洲的连锁反应

挪威此举很可能成为欧洲监管的第一块多米诺骨牌。爱尔兰、荷兰、法国等国的数据保护机构此前已对AI眼镜表达过关注；欧盟《人工智能法案》对实时生物特征识别等高危应用设有严格限制，而智能眼镜恰好游走在“消费电子”与“监控设备”之间的灰色地带。一旦挪威的临时措施落地并被证明可行，其他监管机构大概率会跟进，形成事实上的区域性标准。

“技术中立”的幻觉

厂商的常见辩护是：眼镜只是工具，责任在使用者。但监管者的关注点恰恰在于默认设置——产品出厂时是否默认开启录制、录制时是否有明显的提示灯、旁人能否拒绝被录入。这些设计选择并非中立，它们直接决定了隐私风险的量级。挪威的要求，本质上是把“默认隐私”（privacy by default）从一项原则变成硬性约束。

编者按

AI眼镜的困境，与十年前Google Glass的折戟如出一辙：技术能力跑在了社会共识前面。但这一次不同的是，行业已没有退路——大模型与可穿戴设备的结合被视为AI落地的关键方向，出货量正在快速攀升。监管迟到的代价，可能是数千万台设备在缺乏规则的环境里先铺满街头。挪威选择在此时“踩刹车”，与其说是打压创新，不如说是在为这项技术争取一个能被社会接受的前提。真正的问题不是眼镜能不能拍，而是当我们都戴着眼镜时，谁还能拥有不被记录的权利。

本文编译自Ars Technica