Perplexity 放弃广告预示重大战略转向

AI搜索初创公司Perplexity曾预测广告将成为其核心业务,如今却选择退出了广告市场,转而押注更小但价值更高的用户群体。这一转变不仅反映了公司对商业模式的反思,也标志着AI搜索行业从流量变现向高质量订阅服务的演进。在广告收入不确定性加剧的背景下,Perplexity的决定或将影响整个AI搜索生态的未来发展路径。

在AI搜索领域风起云涌的当下,Perplexity的最新动向引发了业界的广泛关注。这家由前OpenAI和Google工程师创立的初创公司,曾雄心勃勃地预测广告将成为其营收支柱。然而,刚刚过去的2026年初,Perplexity宣布全面退出广告业务,这一决定被视为公司战略的重大转向信号。

Perplexity的崛起与广告野心

Perplexity AI成立于2022年,以其革命性的对话式搜索体验迅速崭露头角。不同于传统搜索引擎如Google的链接列表,Perplexity利用大型语言模型(LLM)直接生成答案,并附带来源引用,避免了用户在网页间跳转的繁琐。该公司早期融资超过5亿美元,估值飙升至数十亿美元,投资者包括Jeff Bezos和NVIDIA等巨头。

起初,Perplexity的商业模式高度依赖广告。创始人Aravind Srinivas公开表示,广告将是'大规模业务',类似于Google的成功路径。他们推出了'赞助答案'功能,在搜索结果中嵌入付费推广内容,试图在AI时代复制搜索引擎的广告帝国。然而,随着用户增长放缓和竞争加剧,这一模式暴露了诸多问题。

'我们曾认为广告会是Perplexity的巨大机会,但现实证明,更小的受众能带来更高的价值。'——Perplexity内部备忘录(据WIRED报道)

广告退出的深层原因

Perplexity的广告之旅并不顺利。2025年,用户反馈显示,广告干扰了纯净的搜索体验,导致满意度下降。同时,AI生成的答案高度个性化,广告匹配难度远超传统关键词搜索。此外,监管压力增大:欧盟和美国反垄断机构正密切审查AI平台的广告实践,担心其放大偏见和操纵用户行为。

更重要的是,成本问题凸显。运行LLM如GPT-4o或Claude的推理费用高企,每查询成本可达几美分,而广告点击率(CTR)远低于预期。相比之下,订阅模式更具可持续性:Perplexity Pro每月20美元,提供无限访问高级模型、无广告体验和文件上传功能,已吸引数百万付费用户。

行业背景:AI搜索的商业模式困境

Perplexity的转向并非孤例。AI搜索市场正面临深刻变革。Google的Search Generative Experience(SGE)和Microsoft的Copilot虽整合了广告,但收入增长乏力。初创公司如You.com和Andi也尝试广告,却多以失败告终。原因在于AI搜索的核心价值在于'答案而非链接',用户停留时间短,广告曝光机会有限。

本文由 赢政天下编译整理,更多海外AI资讯,尽在 赢政天下

补充行业数据:根据Statista,2025年全球搜索引擎广告市场规模达3000亿美元,但AI驱动搜索仅占5%。麦肯锡报告预测,到2030年,订阅和企业服务将成为AI应用的首要变现方式,企业客户愿意为定制AI搜索支付高额费用。Perplexity已与多家Fortune 500公司合作,提供内部知识库搜索服务,年营收潜力超亿美元。

战略转向的机遇与风险

退出广告后,Perplexity聚焦'小而美'的用户群:专业人士、研究者和企业。Pro订阅用户占比从30%升至60%,ARPU(平均用户收入)翻倍。这一模式类似于Notion或Superhuman的SaaS路径,强调产品质量而非规模扩张。同时,公司加大B2B投入,推出Enterprise版,支持私有部署和数据隐私合规。

然而,风险犹存。依赖订阅意味着用户获取成本(CAC)需控制在LTV(终身价值)的1/3以内。若经济下行,企业预算紧缩,可能影响增长。更广义看,这一转向考验AI初创的耐心:烧钱换规模的时代结束,盈利能力成王道。

编者按:AI商业模式的范式重塑

Perplexity的决定是AI行业成熟的标志。从ChatGPT的插件经济到Midjourney的付费墙,创作者们正从'免费+广告'转向'付费优质'。这不仅缓解了模型训练的巨额成本,还提升了用户忠诚度。对于投资者而言,小众高价值策略或成新宠,避免了Google式垄断的风险。

展望未来,Perplexity若能平衡消费者与企业市场,或许将成为AI搜索的'Slack'——专注垂直深耕。反之,若订阅增长停滞,广告回归或成无奈之选。这一案例值得整个科技圈深思:在AI浪潮中,变现之道不止一条,但可持续性才是硬道理。

(本文约1050字)

本文编译自WIRED,作者Maxwell Zeff,原文日期2026-02-20。