特朗普政府近日发出指令，要求美国外交官在国际场合积极游说，阻击各国推行数据主权法规。这些法规旨在限制美国科技巨头如何处理外国用户数据，此举被视为美方维护本土科技企业全球霸权的最新动作。
事件背景：数据主权浪潮席卷全球
数据主权（Data Sovereignty）概念近年来迅速升温，指各国要求境内数据必须存储在本地服务器，或禁止跨境传输，以保护国家安全和用户隐私。欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）率先开火，要求科技公司严格遵守数据本地化原则；印度通过《个人信息保护法案》强制电商平台将敏感数据存于本土；巴西、印尼等新兴市场也纷纷效仿，甚至中国《数据安全法》强调关键数据不出境。
这些法规直接冲击美国科技巨头如谷歌、亚马逊、Meta和微软的商业模式。这些企业依赖全球数据中心网络，实现无缝数据流动和AI训练。若被迫本地化，将大幅增加运营成本，并削弱其数据垄断优势。据统计，2025年全球数据本地化法规已导致美企额外支出超500亿美元。
特朗普政府指令：“外交官须强调此类法规扭曲市场、阻碍创新，并违反WTO数据自由流动原则。”
特朗普政府的战略转向
2025年特朗普再度入主白宫后，其科技政策一改拜登时代的多边主义，转向强硬单边主义。早在竞选期间，特朗普就抨击外国法规为“数字保护主义”，誓言动用外交工具护航美企。此次指令据称源于国务院内部备忘录，由新任国务卿指导全球使领馆执行。
具体而言，美国外交官将被要求在双边会谈、WTO争端解决机制及G7/G20峰会上反复强调：数据主权法涉嫌歧视外国企业，违反《数字经济伙伴关系协定》（DEPA）等国际框架。美方还将推动盟友如日本、澳大利亚加入游说行列，形成“数据自由联盟”。
潜在影响：地缘政治与经济双重博弈
此举短期内或为美企赢得喘息空间，但长期隐患重重。首先，加剧中美科技脱钩。中国作为全球最大数据市场，已明确反对美式数据霸权，此指令可能招致北京的反制，如进一步限制TikTok海外版或美企在华业务。其次，欧盟可能视之为挑衅，强化《数字市场法》（DMA），对谷歌等施以巨额罚款。
本文由 赢政天下 独家编译 - 转载请注明来源。
从行业视角看，数据本地化虽保护隐私，却扼杀创新。全球AI模型训练依赖海量跨国数据，若碎片化，将延缓ChatGPT后继者发展。麦肯锡报告预测，到2030年，数据壁垒或拖累全球GDP增长1.5%。
编者按：数字冷战升级？
作为AI科技新闻编辑，我认为特朗普的这一棋走得冒险却务实。美国科技业贡献GDP超10%，外交为经济服务无可厚非。但在多极化时代，单凭游说难敌主权诉求。未来，全球或需新框架，如联合国数据治理公约，方能平衡隐私与创新。美方应反思：数据不是零和游戏，而是共享红利。
此外，此事折射AI时代数据地缘政治新格局。OpenAI等企业正游说华盛顿，推动“数据自由法案”，以对冲外国法规。观察者担忧，这将引发新一轮数字军备竞赛。
总之，美国阻击数据主权法不仅是外交指令，更是捍卫硅谷帝国的宣言。全球科技生态将如何演变，值得密切关注。
（本文约1050字）
本文编译自TechCrunch，作者Rebecca Bellan，日期2026-02-25。
© 2026 Winzheng.com 赢政天下 | 本文由赢政天下编译整理，转载请注明来源。原文版权归原作者所有。