白宫AI网络安全框架保密引争议：公众被蒙在鼓里

本周二，白宫悄然向OpenAI、Anthropic等顶级AI实验室传递了一份备受期待的文件——AI网络安全框架的详细方案。然而，这份与国家安全和公共安全密切相关的文件，却没有向公众开放。知情人士向WIRED透露，政府希望先听取业界反馈，再决定是否公开完整版本。

秘密协商模式引发质疑

特朗普政府此次选择了一种非典型的决策路径：只邀请少数头部AI企业参与讨论，而将更广泛的学术机构、民间团体和普通公众排除在外。这种闭门协商的模式引发了对政策透明度的担忧。OpenAI和Anthropic均未公开回应，但知情人士称，两家公司内部已经对框架中的若干技术条款提出了修改建议。

“AI安全是公共议题，不是企业私事。当白宫选择只与少数大公司共享细节时，公众如何信任这个框架真正保护了他们的利益？”——某网络安全政策研究员（匿名）

框架核心内容猜测

尽管具体细节保密，但根据此前泄露的草案和公开信息，该框架可能涵盖以下几方面：关键基础设施中AI系统的风险评估、红队测试标准、以及针对生成式AI内容被用于网络攻击时的快速响应机制。有分析人士指出，白宫此次拉拢AI实验室，实际上是为了在2026年中期选举前展示其“科技强硬派”的形象，而非真正解决长期存在的AI安全赤字。

历史对比与行业反应

值得注意的是，2023年拜登政府曾发布一份公开的《AI权利法案蓝图》，并广泛征求公众意见。相比之下，现任政府明显更倾向于与产业巨头私下博弈。一位不愿具名的AI伦理顾问表示：“这不仅是透明度问题，更是一种权力格局的重塑——小型AI公司和开源社区被彻底边缘化。”

编者按：安全不该有“秘密版本”

AI网络安全框架本质上是一份公共安全契约。当它被当作“内部文件”在企业闭门会上流转时，我们就必须警惕：所谓的“安全第一”究竟是在保护公众，还是在保护特定商业利益？透明未必等于安全，但保密一定滋生猜疑。我们呼吁白宫尽快公开完整框架，并接受独立专家的审查。

截至目前，白宫新闻办公室未对WIRED的置评请求作出回应。多家AI实验室也表示，在正式公告发布前不会讨论任何细节。

本文编译自WIRED