白宫临时拼凑AI规则，Anthropic莫名受罚

特朗普政府正在以“摸着石头过河”的方式制定AI监管规则——而石头往往砸在创新者头上。知名AI安全公司Anthropic近日证实，其最新模型Claude Mythos及Fable 5仍处于冻结状态，无法向公众分发。据知情人士透露，白宫援引一项尚未完全公开的行政令，阻止了该产品的发布，但至今无人能清晰说明Anthropic究竟违反了哪一条具体规定。

模糊的界限：“未知的未知”

“我们反复询问审核委员会到底哪里出了问题，得到的回复一直是‘正在评估’。”——Anthropic匿名工程师

这种“不解释原因”的监管风格令整个AI行业感到不安。早在2025年，特朗普政府便签署了《AI责任行政令》，但其中的关键条款始终以“国家安全理由”被保密。此次针对Anthropic的禁令，正是基于该行政令中一条未公开的安全评估标准——细节连多数政府官员都无从知晓。

白宫的“实时立法”游戏

WIRED此前的调查报道指出，白宫内部的AI政策小组仅有不到20人，且成员多为政治任命而非技术专家。他们常常在深夜修改评估指标，次日便要求企业遵循。这种“边学边定”的方式被批评者称为“实时起草”。AI安全专家、加州大学伯克利分校教授Stuart Russell评论道：“如果你连规则本身都无法告诉企业，那你就不是在监管，而是在随意施暴。”

更令人担忧的是，Anthropic并非孤例。过去一年间，包括开源模型平台Hugging Face和初创公司Cohere在内的多家企业都曾遭遇类似突袭式限制，理由从“数据安全风险”到“意识形态偏颇”，缺乏一贯标准。行业联盟“AI Now”的负责人Sarah Myers West指出：“这已不是监管，而是政治黑箱操作。它只会迫使AI公司将研发重心转向海外，或干脆停止创新。”

编者按：当不确定性成为最大成本

本文编译自WIRED。特朗普政府的做法本质上是一种“监管勒索”——用模糊的规则制造恐惧，从而让企业不敢越雷池半步。但AI竞赛不会等待白宫的缓慢学习曲线。中国、欧盟正在加速制定清晰透明的AI法律，如果美国继续奉行这种秘密主义政策，硅谷的领先地位可能不保。Anthropic的遭遇提醒我们：规则的确定性本身，比规则是否严格更重要。