美执法部门警告“反科技极端主义”升温

随着美国民众对AI取代工作、数据中心扰民的焦虑日益加剧,联邦执法人员正将一种新型威胁列入重点监控清单。据WIRED获得的内部文件显示,国土安全部与联邦调查局已联合发布预警,将针对科技企业及AI基础设施的破坏行为定义为“反科技极端主义”,并指出近半年相关事件激增300%。专家分析,这既反映了技术变革期的社会阵痛,也引发了对公民自由与执法边界的担忧。

当硅谷巨头们高歌猛进地推进AI革命时,另一股暗流正在美国社会底层涌动。根据WIRED独家获取的联邦执法文件,美国国土安全部(DHS)与联邦调查局(FBI)已正式将针对AI和数据中心的暴力破坏行为归类为“反科技极端主义”(Anti-Tech Extremism),并向全国警局发布了详细的行为识别指南。

从环保激进到科技仇视:极端主义的新面孔

这份标注为“非保密但敏感”的文件指出,2026年前五个月间,全美共发生42起针对数据中心、AI训练设施以及科技公司高管的袭击未遂事件,较去年同期增长近三倍。作案手法包括纵火、投掷腐蚀性液体、蓄意破坏电力系统等,部分案件还残留有“AI偷走我的工作”“停止机器人暴政”等涂鸦标语。

“这不再是孤立的‘疯子行为’,而是有意识形态雏形的运动。”——文件中引用的FBI行为分析专家评估。

执法部门注意到,这些攻击者大多并非传统恐怖主义背景,而是因失业、债务或社区环境恶化而产生极端情绪的普通人。他们通过加密社交平台组织,共享目标坐标和破坏教程,其逻辑内核与2010年代“生态激进派”破坏伐木设备一脉相承,只是将敌人从“工业”换成了“算法”。

焦虑的温床:AI抢饭碗与数据中心扰民

这种极端情绪的蔓延并非无源之水。2026年初,一家咨询公司报告美国约23%的白领岗位已被生成式AI替代或降级,而在制造业和物流业,该比例更高达37%。与此同时,为满足大模型训练需求,科技巨头在俄亥俄、内华达等州的农村地区疯狂圈地建设数据中心,导致当地居民面临噪音、用水和电网负荷等问题,抗议活动此起彼伏。

在威斯康星州,一个抵制微软数据中心的社区组织甚至将抗议标语从“Not In My Backyard”升级为“Destroy the Server Farm”。这种情绪在极端分子眼中被包装为“为人类生存而战”,形成以“反科技”为旗帜的准政治叙事。

编者按:当恐惧变成镣铐

执法部门的反应逻辑不难理解:任何可能升级为暴力的事件都必须被扼杀在萌芽期。然而,将“反科技情绪”直接贴上“极端主义”标签,并启动与反恐类似的监控手段——包括暗网渗透、金融追踪、社交媒体情感分析——可能带来意想不到的寒蝉效应。历史上,美国政府在“生态恐怖主义”的名号下曾过度侵犯环保组织的合法权益,如今是否会将合法抗议AI决策偏见、要求算法透明化的公民社会活动也一并扫入“极端主义”范畴?

更值得追问的是:当社会不再聚焦于如何公正分配技术红利、如何为失业者提供缓冲,而是优先讨论如何给不满者戴上“极端分子”的帽子,我们是否正将一场本可通过政策协商解决的危机,硬生生推向暴力的深渊?

科技公司与执法部门的协同隐患

据文件透露,DHS已要求与亚马逊、谷歌、微软等AI巨头建立情报共享机制,包括开放内部安全摄像头数据、异常访问记录等。科技公司对此反应不一:一些公司认为这是必要的自我保护,另一些则担忧合作会被视为“镇压用户”而招致更大反弹。法律专家指出,此类公私合作若无明确法律边界,极易演变为企业借国家暴力手段压制批评者的工具。

截至发稿,白宫尚未就此发布正式声明,但据知情人士称,国土安全顾问已要求各部门在30天内提交“反科技极端主义”专项应对方案,其中包含可能授权联邦调查局不经搜查令即拦截与破坏数据中心相关的网络通信的条款。

技术从来不是中性的。当恐惧被赋予“主义”的外衣,真正的受害者或许不是那些服务器,而是我们共同赖以喘息的社会信任。

本文编译自WIRED