Gemini 3.1 Pro以100分居首:2026-07-28 Smoke快测数据简报

2026-07-28 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,Gemini 3.1 Pro 以 100 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Gemini 3.1 Pro100100100pass
#2GPT-o397.7510095pass
#3GPT-5.593.6610085.9pass
#4豆包 Pro92.0795.887.5pass
#5Grok 484.4783.385.9pass
#6DeepSeek V4 Pro847595pass
#7Claude Sonnet 4.679.917585.9pass
#8Gemini 2.5 Pro77.670.885.9pass
#9GLM-4.677.670.885.9pass
#10Qwen3 Max59.2837.585.9pass
#11Claude Opus 4.756.52595pass

数据解读

Gemini 3.1 Pro 以主榜 100、代码执行 100 和材料约束 100 位居首位,其代码执行与材料约束呈现均衡高配特点。GPT-o3 主榜 97.75,代码执行 100,材料约束 95,代码执行表现突出于材料约束。GPT-5.5 主榜 93.66,代码执行 100,材料约束 85.9,同样以代码执行为主要支撑。豆包 Pro 主榜 92.07,代码执行 95.8,材料约束 87.5,结构相对均衡。

异动方面,Gemini 3.1 Pro 主榜+11分,材料约束+20.7分,显示材料约束提升带动整体。Grok 4 主榜+9.3分,材料约束+15.7分,GPT-5.5 主榜+7.4分,材料约束+12.7分,豆包 Pro 主榜+7.1分,材料约束+17.3分,均体现材料约束分数的显著上升。

异常信号中,DeepSeek V4 Pro 代码执行暴跌 -25 分,Claude Sonnet 4.6 代码执行暴跌 -22 分,Gemini 2.5 Pro 代码执行暴跌 -25 分,Qwen3 Max 代码执行暴跌 -22 分,Claude Opus 4.7 主榜暴跌 -9.5 分,这些变化可能源于题目抽样波动或真实退化,需后续 run 复核以确认。Smoke 作为小样本单日信号,相关解读保持克制。

主要变化

  • Gemini 3.1 Pro:主榜上升11分,材料约束+20.7分
  • Claude Opus 4.7:主榜下降9.5分,代码执行-22分,材料约束+5.7分
  • Grok 4:主榜上升9.3分,材料约束+15.7分
  • GPT-5.5:主榜上升7.4分,材料约束+12.7分
  • 豆包 Pro:主榜上升7.1分,材料约束+17.3分

需要关注的信号

  • DeepSeek V4 Pro:代码执行暴跌 -25 分
  • Claude Sonnet 4.6:代码执行暴跌 -22 分
  • Gemini 2.5 Pro:代码执行暴跌 -25 分
  • Qwen3 Max:代码执行暴跌 -22 分
  • Claude Opus 4.7:主榜暴跌 -9.5 分

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #250 | 查看原始数据

本文来自 Winzheng Index 博客,赢政天下(winzheng.com)进行了全文翻译。 点击这里查看原文 如果转载中文,请注明出处,谢谢支持!