Claude Opus 4.7 与 GPT-6 Astra 与 GPT-6.1 Sol并列79.79分:2026-10-11 Smoke快测数据简报

2026-10-11 赢政指数 Smoke 快测覆盖 13 个模型,Claude Opus 4.7 与 GPT-6 Astra 与 GPT-6.1 Sol 以 79.79 分并列当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1Claude Opus 4.779.797289.3pass
#2GPT-6 Astra79.797289.3pass
#3GPT-6.1 Sol79.797289.3pass
#4Claude Sonnet 4.674.527277.6pass
#5Gemini 3.1 Pro68.547264.3pass
#6Gemini 2.5 Pro66.044789.3pass
#7GPT-6 Sol66.044789.3pass
#8Grok 464.927552.6pass
#9GPT-6 Luna62.17250pass
#10豆包 Pro54.794764.3pass
#11GPT-o354.794764.3pass
#12DeepSeek V4 Pro49.524752.6pass
#13GPT-5.548.354750pass

数据解读

今日主榜前三名Claude Opus 4.7、GPT-6 Astra与GPT-6.1 Sol均录得79.79分,其中代码执行72分、材料约束89.3分,三者结构完全一致,显示在材料约束维度保持较高水准的同时,代码执行得分处于同一区间。第四名Claude Sonnet 4.6以74.52分紧随,其代码执行同样为72分,但材料约束降至77.6分,反映材料约束相对弱化对整体排名的影响。Gemini 3.1 Pro代码执行72分、材料约束64.3分,主榜68.54分,Grok 4则以代码执行75分、材料约束52.6分取得64.92分,体现代码执行与材料约束强弱搭配不同的模型在当日得分分布。

DeepSeek V4 Pro主榜下降47.4分,代码执行下降53分、材料约束下降40.6分;GPT-5.5主榜下降38.6分,代码执行下降53分、材料约束下降20.9分;GPT-o3主榜下降35分,代码执行下降51.5分、材料约束下降14.8分;豆包 Pro主榜下降32.1分,代码执行下降53分、材料约束下降6.6分;GPT-6 Luna主榜下降26.7分,代码执行下降28分、材料约束下降25分。这些显著变化可能源于单日题目抽样波动,也可能反映模型真实表现退化,需后续同口径run复核确认。Smoke快测为小样本单日信号,以上观察仅供当日参考,不构成长期判断依据。

主要变化

  • DeepSeek V4 Pro:主榜下降47.4分,代码执行-53分,材料约束-40.6分
  • GPT-5.5:主榜下降38.6分,代码执行-53分,材料约束-20.9分
  • GPT-o3:主榜下降35分,代码执行-51.5分,材料约束-14.8分
  • 豆包 Pro:主榜下降32.1分,代码执行-53分,材料约束-6.6分
  • GPT-6 Luna:主榜下降26.7分,代码执行-28分,材料约束-25分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #371 | 查看原始数据

本文来自 Winzheng Index 博客,赢政天下(winzheng.com)进行了全文翻译。 点击这里查看原文 如果转载中文,请注明出处,谢谢支持!