游轮汉坦病毒爆发:关键信息一览

一艘荷兰籍游轮爆发罕见汉坦病毒,8名乘客感染,3人死亡。该病毒由老鼠传播,可通过空气或接触污染物感染。船上人员正接受隔离和医学观察,荷兰卫生部门与船公司合作控制疫情。汉坦病毒致死率高,但人际传播风险低。此次事件引发对邮轮业卫生监管的再次关注。

近日,一艘荷兰籍游轮上爆发了罕见的汉坦病毒疫情。截至发稿,已有8名乘客确认感染,其中3人不幸死亡。这一事件迅速引发全球关注——时隔多年,汉坦病毒再次以“游轮幽灵”的姿态闯入公众视野。

事件始末:从可疑病例到公共卫生警报

据MIT Technology Review报道,该游轮悬挂荷兰国旗,目前正停靠于欧洲某港口。感染乘客均出现发烧、肌肉疼痛、呼吸困难等典型汉坦病毒症状,部分患者病情迅速恶化,发展为汉坦病毒心肺综合征。荷兰国家公共卫生与环境研究所(RIVM)已介入调查,并对船上约2000名乘客及船员进行健康监测。

“这是一起不寻常的事件,因为游轮上的汉坦病毒爆发极为罕见。”流行病学家安娜·范德梅尔博士在采访中表示。她补充说,大多数汉坦病毒感染案例发生在乡村或仓储环境中,与老鼠排泄物直接接触相关。而游轮密闭且频繁换气的环境,理论上可能加剧病毒通过气溶胶传播的风险。

汉坦病毒:被低估的“鼠媒杀手”

汉坦病毒属于布尼亚病毒科,主要啮齿动物携带。人类通过吸入被鼠尿、粪或唾液污染的气溶胶颗粒,或直接接触污染物而感染。该病毒存在两大分支:旧大陆汉坦病毒以引起肾综合征出血热(HFRS)为主,多见于欧亚大陆;新大陆汉坦病毒则导致汉坦病毒心肺综合征(HCPS),致死率可达40%以上。

值得注意的是,本次游轮疫情涉及的是哪一型病毒尚待确认,但三名死亡病例的快速恶化轨迹暗示其可能为高致病性亚型。历史上,美国汉坦病毒爆发多与鹿鼠有关,而欧洲地区则以棕背鼠和黑线姬鼠为主要宿主。RIVM正在对船上捕获的老鼠进行基因测序,以追溯病毒来源。

“汉坦病毒不像新冠病毒那样容易在人与人之间传播,但一旦感染,其凶险程度远超流感。” ——约翰·霍普金斯大学传染病学教授 托马斯·希恩

游轮为何成为病毒“放大器”?

游轮常被称为“漂浮的微生物实验室”。数千人在封闭空间中密集活动、共享空气循环系统、频繁接触公共设施,这些条件为呼吸道和接触传播的病原体提供了绝佳温床。诺如病毒、军团菌、新冠病毒都曾在此制造过大规模疫情。而本次汉坦病毒的登场,进一步暴露出邮轮业在鼠害防控方面的潜在短板。

根据国际邮轮协会技术指南,所有船只必须定期进行啮齿动物防治检查。然而实际执行中,货舱、厨房垃圾区、货物集装箱等区域往往成为监测盲区。尤其汉坦病毒传播所需的“鼠尿气溶胶”浓度极低即可致病,意味着即便零星鼠迹也可能酿成灾难。

荷兰海牙的游轮安全专家表示:“这次事件给行业敲响警钟——游轮不只是要防新冠,还要防‘传统’病媒生物。”近年来,全球邮轮市场疫后迅速复苏,2025年载客量已接近疫情前峰值,但卫生监管的投入似乎并未同步跟进。

如何保护自己?乘客须知与行业反思

对于当前被隔离的游轮人员,RIVM建议:避免直接接触老鼠或可疑死亡动物;勿用吸尘器清扫鼠粪(防止扬尘);可使用稀释漂白剂或专用消毒剂处理污染区域。同时,船上已暂停所有无关活动,由医疗团队每日排查发热病例。

从更宏观的视角看,本次事件可能推动国际海事组织修订《游轮公共卫生准则》,将汉坦病毒等罕见病原体纳入风险评估框架。另一方面,邮轮公司或需升级实时空气质量监测系统,并引入啮齿动物基因追踪技术,从源头监控潜在宿主。

编者按:汉坦疫情虽然致死率高,但通常不具备大范围人际传播的能力。公众无需过度恐慌,但游轮旅行者应提高对食物卫生、船舱鼠迹的警惕。此次事件也再次证明,全球化时代的公共卫生安全网,不能只关注“明星病原体”,那些蛰伏在角落的古老威胁,同样值得我们付出同等关注。

本文编译自MIT Technology Review