暗金运动:付费网红将中国AI渲染为威胁

一个名为“建设美国AI”(Build American AI)的非营利组织,其资金来自OpenAI和Andreessen Horowitz高管支持的超级政治行动委员会(Super PAC),正在秘密资助一场社交媒体运动。该运动通过付费邀请网红发布内容,大力鼓吹美国AI优势,同时渲染中国AI的“威胁”,试图影响公众舆论和政策走向。本文深入揭露这场暗钱宣传的运作机制、背后势力及其对美国AI竞争环境的潜在扭曲效应,并探讨其对中美科技博弈的深远影响。

在社交媒体上,你或许已经刷到过这样的视频:一位知名科技博主语气凝重地警告,“中国AI正在超越美国,五年内我们将失去主导地位。”随后话锋一转,呼吁观众支持“美国AI优先”政策。这些看似客观的担忧,背后却可能是一场精心策划的暗钱宣传。

据《连线》(WIRED)独家调查,一个名为“建设美国AI”(Build American AI)的非营利组织,正通过向社交媒体网红付费,推动一场旨在渲染中国AI威胁、同时为美国AI产业争取更多政策和资金支持的公关运动。该组织的资金链直指一个由OpenAI和Andreessen Horowitz高管资助的超级政治行动委员会(Super PAC)。换言之,那些在AI浪潮中赚得盆满钵满的硅谷精英,正在用暗钱影响舆论,为自身的商业利益铺路。

资金暗流:谁在背后推动?

“建设美国AI”虽然自称非营利,但其资金来源高度不透明。调查发现,该组织的大部分款项来自一个名为“美国未来基金”(America Future Fund)的超级PAC,而后者由多位硅谷重量级人物控股,包括OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)的私人投资实体,以及知名风投公司Andreessen Horowitz的相关基金。这种多层嵌套的捐款结构,使得资金流向难以被公众追踪。

“这是一种典型的暗钱(dark money)运作模式,捐赠者可以躲在非营利组织背后,通过社交媒体代理人散布对其有利的叙事,而无需直接暴露自己的立场。” —— 政治资金追踪机构OpenSecrets研究员

实际上,这并非孤立事件。近年来,科技巨头利用第三方组织进行政策游说和舆论塑造已成常态。AI作为大国博弈的焦点,其政策走向直接关系到企业的市场地位和研发投入。通过制造“中国威胁论”,这些企业希望推动美国政府放宽AI出口管制、增加对本土AI研发的联邦补贴,甚至影响即将出台的AI监管法案。

网红合谋:恐惧如何被制造?

该运动的执行层面更为隐蔽。“建设美国AI”聘请了多家数字营销机构,与数十位财经、科技领域的网红签约。他们提供脚本要点和关键词(如“中国AI间谍”、“美国芯片依赖”),要求网红以“独立思考者”的口吻制作短视频或推文,内容往往以数据对比开头,看似中立,实则刻意放大中国在AI论文数量、数据集规模等方面的优势,却回避其在基础研究和高端芯片制造上的短板。

据知情网红透露,一条30秒的视频报酬可达5000至15000美元,若内容引发额外传播,还有额外奖金。这些视频通常不被标记为广告,违反了美国联邦贸易委员会(FTC)关于“原生广告”的披露规定,但检测难度极大。

深层影响:政策与舆论的扭曲

这场暗钱运动的危害不止于误导公众。它正在将复杂的AI竞争简化为“非此即彼”的零和博弈,挤压理性的技术对话空间。例如,许多此类视频呼吁“立即禁止与中国AI合作”,却忽视了国际科研合作在基础算法、开源框架上的全球共享传统。编者按:当恐惧成为商业工具,政策制定者可能被情绪裹挟,做出过度反应——比如盲目的“脱钩”或技术封锁,最终损害的是全球科技生态的健康。

此外,该运动可能与部分美国政客的“对华强硬”议程形成共振。2025年美国众议院推出的“AI安全护栏法案”中,已出现多项针对中国AI投资的限制条款。若暗钱宣传持续发酵,未来可能加速出台更严厉的出口管制和投资审查,迫使中国加速自主研发,反而倒逼出一个更加强大的中国AI生态——这或许是硅谷精英们始料未及的反噬。

值得警惕的是,类似的暗钱宣传也在其他国家出现。法国、德国等国均有组织被曝接受不明资金,用以渲染“中国技术渗透”。在AI治理急需全球协作的当下,这种通过恐惧收割注意力的做法,无疑是对理性国际秩序的毒害。

本文编译自WIRED