DeepSeek V4 Pro以82.64分居首:2026-08-23 Smoke快测数据简报

2026-08-23 赢政指数 Smoke 快测覆盖 11 个模型,DeepSeek V4 Pro 以 82.64 分位居当日首位。Smoke 为每日 10 题快测,适合观察短期信号,不等同 Full 周榜结论。

本次 Smoke 评测只覆盖代码执行和材料约束两个主榜维度,主榜公式为 0.55 × 代码执行 + 0.45 × 材料约束。由于每日样本量较小,单日分数更适合作为监控信号,而不是对模型能力做长期定论。

当日排名

排名模型主榜代码执行材料约束诚信
#1DeepSeek V4 Pro82.6483.481.7pass
#2Gemini 3.1 Pro78.5291.762.4pass
#3Claude Opus 4.768.8358.381.7pass
#4豆包 Pro68.3266.770.3pass
#5Grok 464.3266.761.4pass
#6Gemini 2.5 Pro63.2969.555.7pass
#7GPT-5.558.155068.1pass
#8GPT-o355.585062.4pass
#9Qwen3 Max54.0358.348.8pass
#10Claude Sonnet 4.651.4658.343.1pass
#11GLM-4.623.4516.731.7warn

数据解读

DeepSeek V4 Pro以主榜82.64位居首位,其代码执行83.4与材料约束81.7搭配均衡;Gemini 3.1 Pro主榜78.52,代码执行91.7而材料约束62.4,显示代码执行侧重明显;Claude Opus 4.7主榜68.83,代码执行58.3、材料约束81.7,则材料约束相对突出。豆包Pro主榜68.32,代码执行66.7与材料约束70.3的组合居中。Grok 4与Gemini 2.5 Pro的主榜分数分别为64.32和63.29,代码执行均高于材料约束。

GLM-4.6主榜下降48.1分,代码执行下降33.3分,材料约束下降66.1分,诚信从pass转为warn;Qwen3 Max主榜下降44.6分,代码执行下降41.7分,材料约束下降48.2分;Claude Sonnet 4.6主榜下降33.4分,材料约束下降53.9分。上述变化可能源于题目抽样波动,也可能是单日真实表现差异,需后续run复核确认。

Claude Opus 4.7主榜下降31.2分,豆包Pro主榜下降30.7分,均伴随代码执行与材料约束的双向回落。Smoke快测为小样本单日信号,当前数据仅反映当日结果,不构成长期判断依据。

主要变化

  • GLM-4.6:主榜下降48.1分,代码执行-33.3分,材料约束-66.1分,诚信pass→warn
  • Qwen3 Max:主榜下降44.6分,代码执行-41.7分,材料约束-48.2分
  • Claude Sonnet 4.6:主榜下降33.4分,代码执行-16.7分,材料约束-53.9分
  • Claude Opus 4.7:主榜下降31.2分,代码执行-41.7分,材料约束-18.3分
  • 豆包 Pro:主榜下降30.7分,代码执行-33.3分,材料约束-27.5分

需要关注的信号

  • 本次未保留可发布的异常信号。

读这类 Smoke 简报时,重点应放在两个问题上:第一,某个模型是否连续多日暴露同一类弱点;第二,诚信评级是否从 pass 进入 warn 或 fail。单日执行或约束分数的大幅变化,可能来自题目抽样,也可能是真实退化的早期信号,需要后续 run 复核。


数据来源:赢政指数 (YZ Index) | Run #290 | 查看原始数据

本文来自 Winzheng Index 博客,赢政天下(winzheng.com)进行了全文翻译。 点击这里查看原文 如果转载中文,请注明出处,谢谢支持!