TIDAL封杀AI音乐：切断变现通道

流媒体音乐平台TIDAL近日宣布了一项影响深远的政策更新：从2026年8月1日起，任何完全由人工智能生成的音乐作品将无法在TIDAL上获得收益。这意味着，即使这些歌曲被上传并播放，其创作者也无法获得版税或广告分成。TIDAL表示，这一举措旨在“保护人类艺术家的创作价值与公平回报”。

政策细节：从“识别”到“切断收益”

据TechCrunch报道，TIDAL的新政策将AI生成音乐定义为“未包含人类实质性创作贡献的音频内容”。平台将通过内部审核工具与第三方技术合作，对上传曲目进行抽样检测。一旦被标记为AI生成，该作品将立即被移除变现资格，包括但不限于：从播放列表候选池中剔除、关闭歌曲的“打赏”功能、以及移除广告分成资格。不过，TIDAL并未完全禁止AI辅助创作——如果人类在词曲、编曲或演唱中占据主导地位，且AI仅作为工具使用，仍可正常获利。

“我们深信音乐的本质在于人类情感的表达。AI可以模仿旋律，却无法替代灵魂。”——TIDAL官方声明中如此写道。

行业风暴：AI音乐引发版权与公平之争

近年来，以Suno、Udio为代表的AI音乐生成工具让普通人也能快速“创作”完整歌曲，但也带来了版权模糊、内容低质、挤占流量等问题。根据国际唱片业协会（IFPI）的数据，2025年全球流媒体平台上AI生成内容占比已超过12%，其中约一半通过自动化手段获取播放量并骗取版税。Spotify在2025年率先采取行动，要求创作者声明是否使用AI，并对疑似AI内容进行流量限制；Apple Music则通过提高审核标准，将纯AI歌曲排除在官方编辑推荐之外。TIDAL此次直接切断收益，被视为目前最严厉的措施之一。

编者按：一次必要的“净化”，还是对创新的阻碍？

从保护原创者利益的角度看，TIDAL的政策无疑是一剂“猛药”。它能够迅速压缩恶意套利者的生存空间，让更多版税流向真实艺术家。但另一方面，AI音乐本身也在进化——一些实验音乐人和独立制作人正尝试将AI作为灵感来源或音色库的一部分。一刀切式的禁令可能误伤小规模创作群体。未来，平台或许需要建立更精细的分级机制，例如按照“人类参与度”设置不同分成比例，而非简单地将AI音乐全部排除在利益之外。长远来看，如何平衡技术创新与版权保护，将是整个行业必须面对的课题。

可以预见，TIDAL的决定将在短期内引发更多平台跟进。而对于创作者而言，这意味着“是否使用AI”不再只是一个技术选项，而是一个严肃的商业决策。本文编译自TechCrunch。