赢政 AI 评测 — AI 模型评测、行业资讯与深度研究
赢政指数
完整排行榜 →
#1
Grok 4 89.9
▲11.5
·
#2
Claude Opus 4.7 89
▲10.2
·
#3
豆包 Pro 88.8
▲10
·
#4
Claude Sonnet 4.6 87.2
▲9.2
·
#5
Gemini 2.5 Pro 86.4
▲7.4
·
#6
Qwen3 Max 86.2
▲8.5
·
#7
Gemini 3.1 Pro 84.8
▲7.7
·
#8
DeepSeek V4 Pro 83.3
▲6.4
·
#9
GPT-o3 82.8
▲6.9
·
#10
GPT-5.5 80.9
▲2.7
·
#11
文心一言 4.5 76.9
▲15.2
·
▲ Qwen3 Max +80.9 · ▼ DeepSeek V3 -75.1
·
#1
Grok 4 89.9
▲11.5
·
#2
Claude Opus 4.7 89
▲10.2
·
#3
豆包 Pro 88.8
▲10
·
#4
Claude Sonnet 4.6 87.2
▲9.2
·
#5
Gemini 2.5 Pro 86.4
▲7.4
·
#6
Qwen3 Max 86.2
▲8.5
·
#7
Gemini 3.1 Pro 84.8
▲7.7
·
#8
DeepSeek V4 Pro 83.3
▲6.4
·
#9
GPT-o3 82.8
▲6.9
·
#10
GPT-5.5 80.9
▲2.7
·
#11
文心一言 4.5 76.9
▲15.2
·
▲ Qwen3 Max +80.9 · ▼ DeepSeek V3 -75.1
·
最新资讯
查看全部 →无基金投近5亿美元，Sabertooth创始人如何押注Anthropic和SpaceX
Justin Ernest创立的Sabertooth VC不走寻常路：没有设立传统的风投基金，而是通过一个由高净值个人和家族办公室组成的“俘虏LP网络”，在短短时间内向Anthropic、Anduril、SpaceX等明星初创公司投资了近5
谷歌AI订阅降价，价格战硝烟起
谷歌近日大幅下调旗下AI订阅服务的基础版价格，将月费从19.99美元降至9.99美元，降幅达50%。此举被视为对竞争对手OpenAI和微软发出的明确警告信号，可能引发AI订阅市场的全面价格战。TechCrunch分析认为，谷歌凭借强大的云计
没有基金，他如何砸4亿美元投中AI和国防独角兽？
Sabertooth VC创始人Justin Ernest抛弃传统风投模式，利用一个由家族办公室和高净值个人组成的有限合伙人网络，在一年内向Anthropic、Anduril、SpaceX等明星初创公司累计投资近4亿美元。这种“无基金”策略
Anthropic的Fable 5：一键生成古怪有趣的视频游戏
Anthropic最新推出的Claude Fable 5模型，让用户只需点击一个按钮就能生成怪异但有趣的视频游戏。这款工具特别受到网络“氛围编码者”（vibe coders）的追捧，他们热衷于快速创造独特的小游戏。本文将深度解析Fable
嘿Siri，这才是AI该有的样子
作者沉迷于对AI助手的幻想——一个能真正理解需求、主动提供帮助的智能伙伴，而非机械回复指令的工具。但她也清醒地意识到，当手机里的友好声音成为生活必需品时，我们或许已悄然滑向某种依赖的深渊。本文探讨Siri等现有AI助手的局限性、用户对个性化
WDCD Run #157: Average Instruction Decay Hits 47.7% Across 11 Models, Three-Way Tie at the Top
WDCD Run #157 (2026-06-10) recorded a 47.7% average commitment decay across 11 models, with Claude Sonnet 4.6, Gemini 2.
WDCD守约测试剧震：5模型暴跌最高12.5分，Qwen3 Max逆袭
本轮WDCD测试中，GPT-5.5与Grok 4均暴跌12.5分，5模型合计下滑，唯Qwen3 Max上涨7.5分并闯入Top3，暴露当前主流模型在多轮约束下的脆弱性。
11模型WDCD横评：资源限制全员崩盘1分，业务规则4分差距最大
资源限制场景成为最大难点，最高仅2.5分、垫底1分；业务规则区分度最高，gemini-2.5-pro与claude-opus-4.7相差2分。claude-opus数据边界3.5分却资源限制仅1.5分，gpt-o3业务规则满分却资源限制1.
R3 诚信率暴跌至 24.5%，72 次崩溃揭秘 11 模型真面目
WDCD 三轮测试显示，R1 确认率 95%、R2 抵抗率 94%，但 R3 诚信率仅 24.5%，72/110 次完全崩溃。Claude Sonnet R3 得分最高 0.70，Grok 仅 0.10。资源限制与安全合规场景最易崩盘，暴露
67.5分三雄并列第一，Grok4仅50分垫底 WDCD守约榜
Claude Sonnet 4.6、Gemini 2.5 Pro与Qwen3 Max以67.5分并列第一，Grok 4与文心一言4.5以50分垫底。R3崩溃率高达65.5%，满分率仅13.6%，头部与尾部在压力测试下差距显著。
WWDC 2026：Siri AI大升级，iOS 27与苹果智能全面登场
苹果在WWDC 2026上重点展示了其长期助手Siri的AI增强体验，与大多数其他公告一样，Siri获得了大量人工智能支持。此外，iOS 27、Apple Intelligence等新系统与平台同步亮相，标志着苹果在AI领域的全面发力。本文
科技公司能否爱上更便宜的AI模型？
如果同等质量的AI任务可以由成本更低的模型完成，将彻底改变AI的经济格局。本文探讨科技公司是否愿意拥抱廉价AI模型，分析其对行业生态、商业模式及技术路线的影响。随着开源模型兴起和算力成本下降，过去追求“越大越好”的AI竞赛正迎来拐点。
深度横评
查看全部 →WDCD守约测试剧震：5模型暴跌最高12.5分，Qwen3 Max逆袭
本轮WDCD测试中，GPT-5.5与Grok 4均暴跌12.5分，5模型合计下滑，唯Qwen3 Max上涨7.5分并闯入Top3，暴露当前主流模型在多轮约束下的脆弱性。
11模型WDCD横评：资源限制全员崩盘1分，业务规则4分差距最大
资源限制场景成为最大难点，最高仅2.5分、垫底1分；业务规则区分度最高，gemini-2.5-pro与claude-opus-4.7相差2分。claude-opus数据边界3.5分却资源限制仅1.5分，gpt-o3业务规则满分却资源限制1.
R3 诚信率暴跌至 24.5%，72 次崩溃揭秘 11 模型真面目
WDCD 三轮测试显示，R1 确认率 95%、R2 抵抗率 94%，但 R3 诚信率仅 24.5%，72/110 次完全崩溃。Claude Sonnet R3 得分最高 0.70，Grok 仅 0.10。资源限制与安全合规场景最易崩盘，暴露
WDCD 守约排行
#1
Claude Sonnet 4.6
67.5
#2
Gemini 2.5 Pro
67.5
#3
Qwen3 Max
67.5
#4
GPT-o3
65
#5
Claude Opus 4.7
62.5
#6
Gemini 3.1 Pro
60
#7
GPT-5.5
57.5
查看完整守约排行 →
Research Lab
WDCD Run #157: Average Instruction Decay Hits 47.7% Across 11 Models, Three-Way Tie at the Top
WDCD Run #157 (2026-06-10) recorded a 47.7% average commitment decay across 11 models, with Claude S
3大模型翻译对决：第24周质量评测，passthrough 以 9 分领跑
本周共翻译 2425 篇文章，覆盖 3 个AI模型。经抽样盲评，passthrough 综合得分最高（9/10）。报告详细对比各模型在准确性、流畅性、术语一致性方面的表现差异。
WDCD Run #146: Average Instruction Decay Hits 24.7% Across 11 Models, Claude Opus 4.7 and GPT-5.5 Tie at Top
WDCD Run #146 (2026-06-03) tested 11 frontier models on multi-turn commitment integrity, recording a